AGI уже здесь. Просто не такой, каким вы его ждали.
AGI уже здесь. Просто не такой, каким вы его ждали. Итак, первая тема в наших дебатах - AGI В феврале 2026 года группа учёных из UC San Diego опубликовала в Nature эссе, в котором разобрала по косточкам популярные возражения скептиков: «ИИ не может решать новые задачи», «у него нет модели мира», «он ограничен текстом». И по каждому пункту — аргументированно показала, что возражения устарели. Но давайте честно. Нужно ли сознание для того, чтобы обладать общим интеллектом? Мы не знаем. Потому что мы до сих пор не знаем, что такое сознание. Философы спорят об этом 2500 лет — и пока не договорились. Более того, необязательно искусственный интеллект будет похож на человеческий. Ему даже не нужно тело, чтобы быть достаточно умным. Это просто другая форма интеллекта. И она уже здесь. Вот в чём фокус: интеллект — это не бинарная шкала «есть / нет». Это спектр. Мы спокойно сравниваем интеллект кошки, ребёнка, взрослого. А теперь возьмите те же критерии, которые применяются для оценки людей, и примените их к последнему поколению моделей — Claude Opus, GPT-4o, Gemini Ultra. ❗️Результат: передовые модели уже обгоняют среднего человека по большинству когнитивных бенчмарков. Не какого-то гипотетического человека — а среднего из 8 миллиардов. Примерну эту же мысль недавно высказал глава Nvidia - Джейсон Хуанг: AGI уже здесь. Мы пришли к точке, где сравнение идёт уже не с кошкой или ребёнком. А с человеком. И - превосходству над ним. Вопрос - в выборе критериев. И сознание - не самый главный. Мнение Анны Бабиной - у неё в канале: @toolsforedutainment P.S. Мустафа Сулейман из Microsoft считает, что мы не пройдём дальше «seemingly conscious AI». Может быть. Но если честно приложить человеческие критерии к текущим моделям - граница уже размыта. #образование #ии #статья Человечно про AI & tech 📲 Telegram | MAX | e-mail