Пост 1. — 27 марта 2026 г. в 07:39:33.483
Пост 1. Недавно завершилось рассмотрение дела в Верховом суде Республики Башкортостан по спору о том, сколько должен заплатить потребитель, если он передавал показания прибора учета неправильно. Ситуация: В далеком 2007 году был заключен договор на энергоснабжения офисного помещения. Установлен прибор учёта электроэнергии ЦЭ6803В (далее – счетчик). Сколько знаков на циферблате нужно учитывать, потребителю не объяснили. Все 15 лет потребитель передавал показания счетчика из первых 5 цифр, думая, что последний барабан учитывает десятые доли кВт*ч (на фото к посту аналогичный счетчик). Сетевая организация (электросети) и гарантирующий поставщик (энергосбыт), счетчик никогда не проверяли. В 2022 году при замене счетчика выяснилось, что он 6-ти значный, то есть потребитель передавал и оплачивал в 10 раз меньший объем, нежели фактически «нагоревший». Акт замены попал в энергосбыт, который выставил потребителю счет на оплату электроэнергии, как разница между 5-ю и 6-ю знаками, причем по нерегулируемой цене (иными словами по действующему тарифу). Потребитель счет не оплатил. Энергосбыт обратился в суд, с пенями сумма иска составила чуть более 1 млн. руб. Суд: в суде первой инстанции я (по согласованию с доверителем) предоставил контррасчет исходя из 6-ти знаков, но за 3 предыдущих года (в пределах срока исковой давности) с учетом нерег.цены за каждый истекший месяц, итого на 179 тыс. руб., подкрепив позицию судебной практикой. Суд согласился с моим контррасчетом, отказав Энергосбыту во взыскании остальной суммы. Энергосбыт с решением не согласился, обжаловал в вышестоящий суд. Суд в жалобе отказал. Суды пришли к выводу, что по законодательству, проверки счетчиков должны осуществляться не реже чем 1 раз в год, соответственно риск непроведения проверок не должен возлагаться на потребителя, а расчет всего объема по последнему тарифу, является неверным. Вывод: правильно передавайте показания приборов учета коммунальных ресурсов! Разрядность указана в руководстве по эксплуатации.

