ЧРОО "Общественный контроль" - общество защиты прав потребителей
Прочее · 3 мая 2026 г.
Солидарную ответственность по возврату денежных средств потребителю, в том случае, если... — 3 мая 2026 г. в 18:13:17.619
Солидарную ответственность по возврату денежных средств потребителю, в том случае, если соглашение было расторгнуто по его инициативе, можно возложить на продавца и его партнеров. Об этом рассказали на официальном сайте Конституционного Суда РФ (Постановление КС РФ от 21.04.2026 г. №25-П «По делу о проверке конституционности статей 322 и 1080 ГК РФ в связи с жалобой гражданина Аббасова Ш.У.»). В 2023 году житель Волгограда заключил с ООО договор купли-продажи автомобиля стоимостью более 1,8 млн. руб. При оформлении покупки выяснилось, что указанная цена действительна только в случае приобретения его в кредит и подписания допсоглашения к договору купли-продажи, условия которого ухудшили положение потребителя: стоимость автомобиля выросла до 2,4 млн руб. При этом покупателю сделали скидку на автомобиль в размере 400 тыс. руб. за счет приобретения им ряда финансовых продуктов у партнеров продавца, в том числе договор с партнером продавца о предоставлении независимой гарантии. Заявитель обратился в суд с иском о признании недействительным указанного допсоглашения, его расторжении и взыскании уплаченных средств, морального вреда и штрафа. Районный суд требования частично удовлетворил, отказав в признании недействительным допсоглашения, что позже сделала апелляционная инстанция, установив факт злоупотребления правом со стороны продавца. Доводы заявителя о необходимости солидарного взыскания денежных средств, регулируемого статьей 322 ГК РФ, с обоих обществ (продавца и гаранта) судами были отклонены. КС РФ, в свою очередь, защитил права гражданина. Он допустил возложение соответствующей ответственности на продавца и его партнеров. «Солидарность обязательства основывается на его существенных содержательных признаках, позволяющих рассматривать обязательство как единое для нескольких должников и не допускающих конкретизацию обязанности отдельного должника. Однако регулирование допускает установление солидаритета и для нескольких обязательств. В частности, для обеспечения дополнительной защиты кредитору или стимулирования к надлежащему исполнению обязанностей», – подчеркнули в суде. Таким образом, солидарная ответственность продавца по требованиям к контрагентам может эффективно защищать права потребителя.

