Теперь давайте сравним московских кандидатов-одномандатников всех 5 парламентских партий. — 22 июля 2026 г. в 18:02:36.896
Теперь давайте сравним московских кандидатов-одномандатников всех 5 парламентских партий. Нужно иметь в виду, что теоретически, по рассчетам, лидер имеет преимущество перед соратниками и критиками, а соратник перед критиком. Такое впечатление, что Единая России совершенно не хочет бороться и побеждать! В то же время Новые люди максимально заряжены на успех. И да, они самые "новые люди", по крайней мере, на выборах в Москве по одномандатным округам. Хочу еще два слова написать о Максиме Жаркове, коли уж с него все началось, он выдвигается по Чертановскому одномандатному округу №209. Сам Жарков принадлежит к "новым людям", к поколению лидеров цикла адаптационно-деятельностной реорганизации, причем к головной группе этого поколения, что теоретичсеки усиливает его возможности. Ему противостоят: - "новый" лидер от ЛДПР, но из замыкающей группы этого поколения; - "старый" лидер (цикла властно-политической реорганизации) от КПРФ; - "старый" соратник (цикла властно-политической реорганизации) от Справедливой России; - "старый соратник" (цикла властно-политической реорганизации) от Единой России. Получается, самый сильный противник у Жаркова - от КПРФ (есть статистика, полученная при анализе президентских выборов в США, там старые лидеры всегда побеждают новых). Но при этом: - выборка небольшая, только в 3 случаях из 60 боролись старые и новые лидеры: - на президентских выборах в США это почти всегда борьба двух основных кандидатов, в нашем случае это не совсем так; - КПРФ не является правящей партией, и давно ей не была; - зато кандидат от правящей партии заведомо слабее, чем Жарков - по своему социально-поколенческому положению соратники почт всегда проигрывают лидерам. Если выборы проходят без каких-то дополнительных, посторонних воздействий, как прямая борьба, то у Жаркова, мне кажется, лучшие возможности. Ему, вероятно, следует максимально избегать прений о власти, максимально сосредоточившись на деятельности, изменение приоритетов которой – всё в страну - и будет максимально соответствовать интересам людей на данном этапе. Именно такая риторика теоретически должна быть востребованной. Впрочем, это, конечно, вопрос не только теории, но и практики, нужно смотреть о ходу дела.