Акции Марка Рубио растут, реальный кандидат в президенты — 1 июня 2026 г. в 14:30:29.912
Акции Марка Рубио растут, реальный кандидат в президенты В конце предыдущей недели СМИ выдали информацию о том, что Трамп сильно сомневается в Вэнсе. Ну, в том, что Вэнс сможет стать наследником самого Трампа и всего его дела. Есть претензии: - Вэнс слишком часто берет отпуск; - все его победы на выборах, по мнению Трампа, определялись поддержкой Трампа; - он слишком часто и горячо спорит, при этом перебивает собеседников, ему даже рекомендовали сократить онлайн-активность, так как вице-президенту не пристало участвовать в публичных сетевых перебранках; - Вэнс был против войны с Ираном, а его мирная дипломатическая миссия в Пакистане провалилась; - есть даже смешная претензия – Вэнс "уронил трофей чемпионата по американскому футболу Ohio State во время мероприятия в Белом доме". Трамп постоянно обсуждает проблему наследника. И очень беспокоится по этому поводу. Соответственно, там где убывает у Вэнс, прибывает у Рубио. Еще недавно Трамп заявлял, что связка Вэнс-Рубио – команда мечты. Теперь, получается, они могут поменяться местами. Вэнс даже может совсем выпасть. Меня как психотиполога это не удивляет. Вэнс – противоположность Трампа, такие отношения могут вызывать восхищение, но не очень хороши для сотрудничества. Накопление негатива, причем даже такого мелочно-случайного, типа "уронил трофей на публичной встрече", в это ситуации неизбежно. Прошел где-то год, представляете, сколько претензий у Трампа будет еще через три? Так что шансы Вэнса снижаются. У Марко Рубио другой психотип, не такой, как у Вэнса. Больше того, представители психотипа Трампа имеют совершенно необычную тягу к представителям психотипа Рубио. Это не восхищение, которое с течением времени отзывается накоплением и культивированием взаимных претензий. Это заинтересованность в сотрудничестве, когда аудиально-эмоциональный Трамп опирается на практичность тактильно-деятельного Рубио. Недаром Рубио одновременно и госсекретарь, и помощник по безопасности! Трамп нашел того, кто будет практически, а не идеологически обосновывать и реализовывать его внешнеполитические проекты. Кого бы вы оставили наследником, ленивого идеолога-спорщика или активного практика? Кроме того, представители типа Рубио гораздо сильнее в закулисных аппаратных играх, чем представители типа Вэнса. Вэнсу хорошо быть в роли знаменосца, но трудно быть лидером команды, люди его типа обычно плохие администраторы. Рубио, наоборот, по психотипу администратор от бога, перебирать и расставлять правильных людей, проецирующих его влияние, для него абсолютно органично. Трамп, вероятно, что-то такое видит и чувствует. Соответственно, там, где Вэнс теряет, Рубио приобретает. И это Трамп еще не знает о поколенческой статистики президентских выборов в США. Вэнс относится к поколению соратников цикла властно-политической реорганизации, Рубио к поколению лидеров того же периода. Из-за этого Рубио в более сильной позиции. Если правильно расставлять поколения, то в паре Вэнс-Рубио Рубио должен быть лидером, а Вэнс его соратником. Впрочем, статистики по праймериз у меня нет, исследования по предвыборной борьбе внутри партий я не делал. Но можно сказать совершенно точно, что Рубио, как лидер, имеет гораздо больше шансов любого победить демократического кандидата, чем соратник Вэнс. Если посмотреть на 59 президентских выборов (последние, 60-е, в статистике пока не учтены), то: - лидеры участвовали в 48 выборах (81,36%), а побеждали в 44 четырех (74,58% случаев); - соратники участвовали в 30 выборах (50,85% случаев), но побеждали только в 10 (16,95% случаев) (https://dzen.ru/a/Zw6z9LPVTUlF2xLy). Равная борьба между кандидатами двух партий может быть только в том случае, если лидеру со стороны республиканцев будет противостоять лидер со стороны демократов. Выставить соратника – заведомо ослабить свои позиции. Особенно в ситуации, когда никто не знает о реально существующей системе поколений американского социума.