Пашинян ищет уязвимости России и ЕАЭС — 31 июля 2026 г. в 22:09:21.081
Пашинян ищет уязвимости России и ЕАЭС Пашинян продолжает защищать свой курс. Он хочет до последнего пользоваться привилегиями ЕАЭС, а потом легко и безболезненно перепрыгнуть в ЕС. Ну, а поскольку Россия против, Пашинян ищет аргументы, теоретические и практические. Во-первых, вдруг выяснилось, что решение армянской торговой проблемы – ключ к ЕАЭС. По словам Пашиняна, конечно, по его словам… "Если проблема быстро не решится вовремя, могу предположить, что это будет началом конца ЕАЭС", - строго предупредил премьер-министр Армении. "Вы все фиксируете, что наша проблема с ЕАЭС — это проблема Армении. Но это не проблема Армении, — проблема именно в механизмах ЕАЭС. Получается, что ЕАЭС парализован и не работает. Армения имеет законное право сформировать альтернативу". Только вот что было вначале? Это Пашинян провозгласил курс на ЕС? Или сначала у него трудности в ЕАЭС возникли, а потом он вынужденно обратился в ЕС? Разница существенная! Мы-то знаем, что начал Пашинян, неужели он теперь пытается все списать на злую волю России и ЕАЭС? Ведь если начал Пашинян, то Россия и ЕАЭС защищаются, а значит, это их скорее сплотит, чем разобщит. ЕАЭС не парализован, это Армению в ЕАЭС парализовало, есть ведь разница? Во-вторых, Пашинян вдруг принял вызов Лукашенко. Спустя год или два. В 2024 году Лукашенко сказал: "Кому армяне нужны, кроме нас? Никому они не нужны. Пусть развивают свою экономику и ориентируются на то, что у них есть". Не очень дипломатично, даже обидно сказал, чего уж тут лукавить. Ну, в 2026 году Пашинян нашелся, что ответить: "Сейчас мы показываем, кому нужна Республика Армения. Она нужна Китаю, США, Евросоюзу, Ирану. И все эти партнеры нужны Армении. Армения нужна Грузии, а Грузия — Армении. Она нужна Франции, Германии, Польше и Великобритании". В общем, Пашинян всё это время зря не сидел, добивался подключения других стран, и смог ответить Лукашено дерзко, с вызовом. Но тут ведь важно не что, а как. Чего хотели и хотят от Армении Россия и ЕАЭС, и чего хотели и хотят страны Запада, тот же Евросоюз? С Россией и ЕАЭС все ясно: мы предложили привилегированную торговлю, инвестиции, главным образом торгово-экономическую интеграцию, но также и политическую координацию в рамках ЕАЭС. Не просто так, с большой выгодой для Армении, ну, и для других стран-членов ЕАЭС, разумеется, интеграция и должна быть взаимовыгодной. А вот страны Запада и ЕС, они как? Им действительно важно дружить с Арменией, торговать с Арменией и интегрировать Армению в ЕС? Или пока для них важнее поссорить Армению с Россией и выдернуть ее из ЕАЭС? На Западе ведь сразу приняли ЕАЭС в штыки, до сих пор не очень хотят его признавать… Но тогда для кого и чего старается Пашинян на деле? В-третьих, Пашинян стал искать варианты ответного нанесения ущерба России. И вспомнил о железнодорожной концессии. В 2008 году Армения подписала концессионное соглашение, по которому передала управление железными дорогами дочке РЖД "Южно-Кавказской железной дороге". На 30 лет передала, до 2028 года. Эта дочка РЖД отремонтировала большую часть путей (520 из 782 км), электрифицировала жд сеть, модернизировала и прикупила новый подвижной состав, вложила более $378 млн (в другом источнике $396 млн). Не бесплатно, конечно, наверняка получала прибыль от эксплуатации, так на то и концессия, вряд ли ЕС станет заниматься дорогами Армении бесплатно и без выгоды для себя. Что сделал Пашинян? Заявил, что может потребовать с России $2 млрд, кажется в год, за управление железными дорогами. Положения такого в соглашении нет, но Пашинян готов само соглашение оспорить в арбитраже. Потому что – внимание! – Ереван считает транспортную сеть своей собственностью и намерен распоряжаться ею самостоятельно.