Нейронки дали мне новую причину расставаться с людьми 🤔
Нейронки дали мне новую причину расставаться с людьми 🤔 Недавно новый сотрудник прислал отчёт по рекламе на новом проекте. Реклама крутилась всего две недели, а вывод такой: упёрлись в потолок, трафика не хватает, нужен новый канал. Странно, ведь новые группы запросов только запустили и рекламу ещё не раскачали. Мы начали разбираться, откуда это идёт, и выяснилось, что вывод сгенерировала нейронка. Человек его увидел, вывод выглядел реалистично. Он не стал сильно задумываться и отправил как есть. А я сейчас на такое триггерюсь очень сильно. Такого сотрудника называют мясным прокси Термин ходит по профильным чатам. Это человек, который просто переносит ответ нейронки дальше, без проверки и без своей фильтрации. А я любой ответ, который мне присылают, воспринимаю как ответ, за который человек отвечает. Но периодически ко мне прилетает портянка текста с непонятными выводами. Начинаем разбираться, и он сам говорит: «Ой, да, действительно, можно было не присылать». А время на проверку за ним я уже потратил. Вот мясного прокси мне не надо. Нейронку я могу запустить и сам В такой момент я понимаю, что мне проще было самому запустить нейронку и получить ответ. Тем более результат у меня зачастую сильно лучше, чем у сотрудников, потому что у меня уже настроены форматы и стандарты. Нейронка знает, в каком виде мне нужен результат, и у неё есть нужный мне контекст. А её выводы я проверяю сам, потому что почти всегда в них есть ошибки. Внимание у меня и так в дефиците. Поэтому если ответ человека требует от меня такой же работы, как ответ нейронки, ценность такого ответа около нуля. Когда ответ не проверен, не вычитан и в нём нет экспертизы человека, ценность самого человека для меня улетает на уровень подписки за 200 долларов. Если он просто получил ответ и переслал дальше, это как люди, которые раньше переносили данные из одной системы в другую. Их убрала автоматизация. От человека мне нужно решение Рутину нейронки и так забирают. Поэтому от человека мне нужно, чтобы он принимал решение: проверял выводы, смотрел сам, применял свой опыт, подходы, навыки и понимание инструментов, которыми работает. Тогда за каждым словом в ответе стоит понимание, почему сделано именно такое предложение. На выходе готовый результат: «Смотри, я проверил, это можно брать и использовать». А за ним человек, который за него отвечает. Этот этап проходят все. Вопрос, кто на нём остаётся Через этап прокси проходят вообще все, кто начинает пользоваться нейронками. В какой-то момент ты просто принёс и подал то, что выдала нейронка. Ведь это так просто. Дальше одни быстро исправляются, а другие на этом этапе остаются. Я подсвечиваю проблему человеку и жду быстрого исправления. Если за пару недель человек не исправился, он так и продолжит пересылать ответы нейронки. Поэтому те, кто остался на этапе прокси, для меня в утиль.