Дихотомия права
Прочее
Петкилёв Пётр Игоревич - Директор международного института сравнительно-правовых исследований новых технологий РУДН, кандидат юридических наук
Загружаем канал…
Сайт использует куки. Нажимая «Хорошо», вы соглашаетесь на обработку данных.
Прочее
Петкилёв Пётр Игоревич - Директор международного института сравнительно-правовых исследований новых технологий РУДН, кандидат юридических наук
Можно ли доверить системе проверку диплома на использование ИИ? Продолжаю серию постов о соотношении технологий и права — на этот раз применительно к академической среде. 1️⃣ Отправная точка Недавно я давал комментарий журналисту ТАСС о проверке дипломных работ на использование искусственного интеллекта. Мой ключевой вывод: окончательное решение не может и не должно приниматься антиплагиат-системой. Такие системы — это лишь инструмент, который помогает преподавателю обратить внимание на возможные риски. Но юридически значимое решение всегда остаётся за научным руководителем или уполномоченным органом университета. 2️⃣ Почему это принципиально? Любая автоматизированная система работает с вероятностями и формальными критериями. Она не способна оценить: 🔹️ реальный вклад студента; 🔹…
Читать целикомБольшая честь получить приглашение от уважаемой М.А. Рожковой. Рекомендую обратить внимание на конкурс, если интересуетесь IT&IP.
💭 Важное и любопытное на прошлой неделе. 1. Наличие квартиры у публичного собственника не препятствует приобретению права собственности на нее добросовестным гражданином в порядке приобретательной давности (Постановление КС РФ № 35-П от 28.05.2026) 2. Обжалование сопроводительного письма в суд кассационной инстанции действующим законодательством не предусмотрено (определение ВС РФ от 19.05.2026 № 78-КГ26-7-К3) 3. В ситуации согласования заявки на перевозку и принятия ее к исполнению с сообщением заказчику информации о перевозящем груз водителе и транспортном средстве общество не вправе ссылаться на перевозку и утрату груза сторонним лицом и ненаступление своей ответственности за действия привлеченного им к оказанию услуг лица (определение ВС РФ от 28.05.2026 по делу № А40-231517) 4. Т…
Читать целиком💭 Как говорит один мой товарищ, встречи и общение с коллегами на форумах и конференциях важнее всех докладов. Может быть радикально, конечно, но что-то в его словах точно есть. Я это к тому, что через неделю начнется ПМЮФ. Если захотите встретиться, пишите 🙂 Знаю, что кто-то от этого мероприятия без ума, кто-то относится к нему с долей юридического снобизма. Темы заявлены разные, выступающих много. Что-то интересное я буду здесь публиковать. Неинтересное не буду!)
💭 На этой неделе Верховный Суд развил практику отмены освобождения физических лиц-должников в делах о банкротстве от исполнения требований кредиторов. Должник взял ряд кредитов, не смог их обслуживать. Было возбуждено дело о банкротстве. 👨🏻⚖️ Нижестоящие суды согласились освободить должника от исполнения требований. ❌ ВС РФ с ними не согласился и определением от 22.07.2026 по делу № А43-194/2023 сформулировал причины: 1. Кредиты были взяты в течение 3 дней. Некоторые кредиторы не могли узнать о кредитной нагрузке должника, поскольку кредитная история обновляется с задержкой. 2. Предоставление должником заведомо неполной информации - недобросовестное действий на на стадии возникновения обязательства. 3. Должник погасил незначительную часть задолженности. Это может свидетельствова…
Читать целикомКоллеги поймали на блиц в коридоре!) Конечно, на эти вопросы можно отвечать сильно дольше, постарался коротко
🔥 Анонсирую давнюю задумку, которую я имею удовольствие начать реализовывать. Юридическая наука в нашей стране имеет историю. Даже самый ярый скептик едва ли сможет оспорить этот тезис. История эта часто складывалась вокруг научных школ. За большинством крупных концепций стоит конкретный учитель, его кафедра и ученики, которые эту концепцию развивали, а иногда и опровергали. Если читать работы представителей разных научных школ без этого контекста, многое в них остаётся непонятным: почему автор выбрал именно такую постановку вопроса, с кем он полемизирует, откуда взялся его метод. Сейчас этот контекст постепенно теряется. Поколение, которое застало классиков лично, уходит, а молодой исследователь все реже понимает, чьим учеником был автор и какую традицию он продолжал. В результате н…
Читать целикомОлег Александрович написал об интересном случае в Бразилии. Адвокат белым шрифтом написал промпт в своем процессуальном документе. Видимо с расчетом на то, что ИИ система суда среагирует и команду исполнит. Представляю негодование судьи, раз коллеги аж на сайте ВС Бразилии эту историю описали))
Идёт насыщенная африканская повестка, но я отвлеку ваше внимание ярким сюжетом из мира права и ИИ. Исследованиями в этой области в РУДН занимается Международный институт сравнительно-правовых технологий, научным руководителем которого я являюсь. Больше интересной экспертизы по ИИ в праве узнавайте в канале Института. Попытка выиграть дело, обманув ИИ: сойдёт ли это с рук? Адвокат в Бразилии попытался повлиять на рассмотрение жалобы с помощью скрытых команд для нейросети. Делюсь подробностями этой истории и её правовыми последствиями. Читать статью #экспертное_мнение Ректор РУДН | MAКС
📄 Ещё одно важное Постановление сегодня принял КС! 🏡 Может ли администрация лишить гражданина приобретённого земельного участка, если судебное решение о праве прежнего собственника впоследствии отменили? 📄 Фабула дела: Гражданка купила участок для индивидуальной жилищной застройки на землях населённого пункта. Участок был образован при разделе большего участка, право собственности на который ранее признали судебным решением за продавцом. Позднее это решение отменили. Администрация потребовала признать право собственности покупательницы отсутствующим, исключить из ЕГРН сведения о границах участка и снять его с кадастрового учёта. Суды удовлетворили требования, посчитав, что после отмены первоначального решения оснований для сохранения участка в собственности гражданки нет. При этом з…
Читать целиком