На самую обычную фразу (в моем понимании): «Староверы не едят кроликов» — я получила шк...
На самую обычную фразу (в моем понимании): «Староверы не едят кроликов» — я получила шквал комментариев. Люди спрашивали: а почему кроликов? А зайцев можно? А кого ещё нельзя есть? Если говорить строго, то запрет на крольчатину у старообрядцев — это не просто деревенское суеверие, а прямое следование ветхозаветным правилам. Всё упирается в Книгу Левита: есть можно только тех животных, которые жуют жвачку и имеют раздвоенные копыта. Кролики, увы, ни тем, ни другим похвастаться не могут: жвачку они не жуют, а лапки у них совсем не похожи на копыта. Поэтому в библейской классификации они попали в категорию «нечистых» животных, а значит, и на стол им путь был закрыт. После церковной реформы Никона в 1654 году официальная церковь со временем стала относиться к этим запретам мягче, но для старообрядцев, которые реформу не приняли, Писание оставалось непреложным законом. Для них верность этим догмам — знак благочестия: что написано, то не подлежит обсуждению. Поэтому даже когда вокруг всё менялось, в старообрядческих деревнях кролика на столе не встретишь. А заодно и зайца, и вообще всех животных с лапками: логика была похожей, и народ этот запрет крепко усвоил. Но одной Библии для деревенской жизни часто было мало: к строгим правилам обязательно добавлялись свои, народные объяснения, которые делали запрет ещё более убедительным. Например, ходили рассказы, что кролики — слуги Сатаны, и, съев кусочек, ты не просто ужинаешь, а буквально оскверняешь душу. Сейчас это звучит дико, а тогда люди всерьёз боялись нарушить запрет: для них это был не вопрос вкуса, а вопрос спасения души. Я никого с лапками не ем, но подруга однажды накормила меня бобрятиной. Нет, небеса не разверзлись, никто меня не покарал, но когда узнала, меня тошнило два дня. Не могу назвать себя верующим человеком, но я и не атеист. А уж то, что с детства вбито в голову, вообще не вижу смысла в себе переделывать...