В Польше опытные эндоскописты, каждый из которых провел не менее 2000 колоноскопий, нач... — 23 июля 2026 г. в 10:19:01.290
В Польше опытные эндоскописты, каждый из которых провел не менее 2000 колоноскопий, начали использовать систему распознавания предраковых образований. Через три месяца на обследованиях без ИИ врачи находили аденомы заметно реже. Похожий результат получил Anthropic в эксперименте с 52 программистами. После выполнения задания участники, работавшие с ИИ, набрали на проверочном тесте в среднем 50%, без ИИ — 67%. Особенно плохо первая группа справилась с поиском ошибок в коде. Код написать смогли, а понять, почему он не работает, — уже хуже. Вот такой получается неприятный разрыв между результатом и обучением. Человек может работать на высоком уровне, потому что берет компетентность у ИИ напрокат. Но своей она от этого не становится(( В ВО и ДПО в связи с этим главный вопрос такой: что подтверждает итоговая работа — компетенцию слушателя или качество подключенного инструмента? Пожалуй, в программы пора добавлять «контрольное выключение ИИ»: попросить слушателя выполнить часть задачи самостоятельно, объяснить логику полученного решения и найти специально заложенную ошибку. 👉 Исследование и разбор Nature: Is AI ruining our skills? Early results are in—and they’re not good «ДПО: от буквы до цифры» в Max | ТГ