В школе, в университете у каждого были такие знакомые товарищи, которые в обязательном ... — 7 августа 2026 г. в 06:06:57.779
В школе, в университете у каждого были такие знакомые товарищи, которые в обязательном порядке задавали преподавателю вопрос. Чаще всего из серии «а трава зелёная, это потому что она зелёная?». И преподаватели, что характерно, отвечали. Мало кто говорил: слушайте, я же это только что произнёс. Потом проходит время, начинается взрослая жизнь и работа. И выясняется ну просто безобразие. Вот эти самые, спрашивавшие просто, чтобы спросить, оказываются гораздо большими молодцами, чем те, кому всё понятно, вопросов нет, спасибо, до свидания, я пошёл. Я сама из вторых. Мне обычно всё понятно, а если непонятно, я найду способ индивидуально уточнить. Так вот я специально училась спрашивать. Заставляла себя. Не в смысле задать тупой вопрос, а обязательно что-то уточнить по делу из того, что упустили. И будучи уже взрослой, тренировала себя на учёбе среди очень высокопоставленного нового коллектива, задавать вопрос вице-премьеру или какому еще мощному спикеру так, чтобы из него было ясно как минимум две вещи. «А» - что я не дура. Это в принципе уже богатое сообщение о женщине в преимущественно мужском коллективе. «Б» - что я слушала и поняла, что говорилось до этого. Ну а если повезёт, то «В» - это когда спикер завис над вопросом и раздражается, не в силах просто сказать «а я не знаю» (что вообще очень нормально, но сейчас не об этом). Первый раз был через силу. Думаю: если ты такая умная, чего же еще не богатая? А ну вперёд! И ничего так, очень даже пошло. Потому что любой вопрос, любое уточнение, любое мнение, высказанное на совещании, это проявленность. И за человека её не сделает никто. А молчание тоже имеет свою интерпретацию, причём всегда. Если человек сидит и не говорит ничего или почти ничего, это считывают не только как отсутствие мнения. Но и как отсутствие претензий на статус и на отдельную позицию. И значит его имя не всплывает в памяти при раздаче слонов. Второй вариант, и он часто случается с людьми руководящими, читается как высокомерие. Мол, что вы тут обсуждаете, ересь какая-то, бисер метать не собираюсь, участвовать не буду. И так это считывают начальники. И ровно так же считывают остальные участники. Хотя и первое, и второе чаще всего идёт от тревожности. Отдельная история, когда человек молчит там, где безопасно. Где все готовы выслушать и принять любое мнение. Вот это совсем зря, и я это наблюдала буквально на прошлой неделе, ещё до отпуска. Потому что даже в самой поддерживающей среде не найдётся человека, который выполнит вашу работу по самопрезентации за вас. И любому умному руководителю возможность понаблюдать за нашим ходом мысли - это подарок. Не все же ему читать нашу многогранную личность по косвенным признакам и отзывам коллег. В общем для выигрыша в лотерее все так же лучше сначала купить лотерейный билет.

