Раздел общего блога в социальной сети при разводе: аккаунт и контент — 11 августа 2026 г. в 16:54:35.159
Раздел общего блога в социальной сети при разводе: аккаунт и контент Считаю, что этот вопрос из комментариев надо "опубличить" 🔹 Аккаунт 🔹Аккаунт в соцсети регистрируется на одного человека. Большинство социальных сетей в своих «Пользовательских соглашениях» прямо запрещают передачу, продажу или иное отчуждение прав доступа к аккаунту третьим лицам. Хотя, суды признают возможность совершения сделок купли-продажи аккаунтов. В таких делах аккаунт рассматривается как объект, доступ к которому передается путем предоставления логина и пароля. Решение Юрьянского районного суда Кировской области от 24 июня 2025 г. по делу № 2-185/2025 ❓Но куда вы потом приложите это решение об аккаунте, например, в запрещенной социальной сети? Это риторический вопрос, если что. ➡️ То есть даже сам спор об аккаунте фактически бесполезен. 🔶 Контент 🔸 Суд не сможет поделить контент блога как единое целое, а вынужден будет рассматривать каждый его объект (видео, текст) как отдельный результат интеллектуальной деятельности, который требует доказательства авторства. 🔸 И вот тут появляются совершенно несвойственные для семейных споров вопросы: - автор, - соавтор, - презумпция авторства, - личный творческий вклад, - техническое содействие, - исключительное право. 🔸 В нашей стране крайне слабо развит институт авторского права. И юристов в этой сфере очень мало. А обычный районный суд, в котором идёт рассмотрение дела о разделе имущества, вынужден будет разбираться во всём этом блоге и авторстве. Как думаете, успешно разберется? 🔸 У нас есть единственный суд по интеллектуальным правам (СИП). Представляете? Не ветка судов в судебной системе, а просто один единственный суд. Находится в Москве на Огородном проезде, дом. 5, строение 2. Вот он отлично разбирается в авторских правах. 🔸 Но туда не удастся подать иск об авторстве на контент. Потому что СИП рассматривает споры об авторстве только в строго определенных случаях: об авторстве изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, селекционных достижений и секретов производства (ноу-хау). п. 3 ст. 1248 ГК РФ и п. 3 Постановления Пленума ВС РФ № 10 🔸 А споры об авторстве на произведения науки, литературы и искусства (к которым с натяжкой относятся тексты и видеоролики в блоге) придут в СИП только как в суд кассационной инстанции (это третья ступенька, до неё надо пройти первую и вторую). 🔸 И дополнительное условие - только если изначальный иск об авторстве был подан в арбитражный суд, то есть одной из сторон спора является ИП или ООО. Вот тогда в кассацию дело придет в суд по интеллектуальным правам. 🔸 А если два человека спорят о контенте, то всё начнется и закончится в обычном суде (суде общей юрисдикции). ➡️ То есть, спорить о контенте, конечно, можно. Но мне видится, что проще создать новый. P. S.: О расходах на рекламу: доходы от блога шли на нужды семьи, расходы были для извлечения этих доходов - делить здесь нечего. P. S. 2: У этого вопроса о блоге ещё очень много аспектов, я затронула лишь малую часть. #Лядова_отвечает