Орудия, оборудование и иные средства совершения преступления подлежат конфискации судом — 29 июня 2026 г. в 09:43:03.417
Орудия, оборудование и иные средства совершения преступления подлежат конфискации судом Приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18 декабря 2025 г., оставленным без изменений апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 12 февраля 2026 г., Макаров А.Р. осужден «за незаконные хранение и перевозку драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных или бытовых изделий и лома таких изделий, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере». Судом установлено, что преступление совершено Макаровым 18 апреля 2025 года на территории Республики Хакасия. Осужденный выполнял определенную роль в совершении преступления, связанную с транспортировкой и передачей слитков, содержащих драгоценные металлы, действуя совместно с другими лицами. В судебном заседании подсудимый Макаров А.Р. вину по предъявленному обвинению признал полностью. Он пояснил, что не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность в области добычи, производства, использования и обращения драгоценных металлов, не является учредителем или лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, не имеет лицензии на право пользования недрами. С 2015 г. работает в золотодобывающих компаниях, и ему известно, что свободный оборот золота и серебра ограничен. В качестве наказания (по ч. 5 ст. 191 УК РФ) Макарову А.Р. назначено лишение свободы на срок три года условно (в соответствии со ст. 73 УК РФ) с испытательным сроком два года шесть месяцев; вещественное доказательство (автомобиль «Toyota Camry») конфисковано в доход государства. Вопреки доводам жалоб стороны защиты суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Хакасия подтвердил, что решение суда о конфискации транспортного средства является верным: автомобиль на момент совершения преступления находился в собственности осужденного Макарова А.Р. и использовался им для незаконной перевозки драгоценных металлов группой лиц по предварительному сговору (в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ). По смыслу закона принадлежащие обвиняемому орудия, оборудование и иные средства совершения преступления подлежат конфискации судом. С решениями судов Хакасии согласился Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.