Суд отказал во взыскании убытков, связанных с арендой автомобиля — 3 июля 2026 г. в 01:40:57.641
Суд отказал во взыскании убытков, связанных с арендой автомобиля Гражданин А. обратился в суд с требованием о взыскании убытков с АО «Т-Страхование», которые он понес в связи с длительным неисполнением АО «Т-Страхование» обязательств по ремонту транспортного средства, в результате которого он был вынужден арендовать автомобиль за 2 000 руб. в день. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения. Истец обратился к ответчику - страховщику АО «Т-Страхование» - с заявлением о страховом возмещении в виде организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на станции технического обслуживания. Однако ремонт транспортного средства не был организован. Страховая организация и финансовый уполномоченный оставили без удовлетворения претензию о возложении обязанности по проведению восстановительного ремонта транспортного средства и требование о выплате неустойки. Решением Абаканского городского суда от 12.12.2025 г. исковые требования в указанной части удовлетворены. Суд первой инстанции исходил из того, что истцом понесены убытки в виде стоимости аренды автомобиля ввиду неисполнения ответчиком обязанности по осуществлению страхового возмещения в виде организации и оплаты восстановительного ремонта автомобиля. Апелляционная инстанция Верховного Суда Республики Хакасия не согласилась с решением суда первой инстанции, указав, что оснований для взыскания компенсации убытков в виде арендных платежей (ввиду нахождения автомобиля на ремонте сверх установленного законом срока) со страховой компании не имеется. Расходы по аренде автомобиля истец понес по собственной инициативе, они не связаны с нарушением со стороны страховщика своих обязательств и не являлись в данном случае необходимыми. Эти убытки не находятся в прямой причинной связи со страховым случаем и не покрываются заключенным между сторонами договором ОСАГО. Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (№ 88-9484/2026 от 09.06.2026) апелляционное определение Верховного Суда Республики Хакасия от 3.03.2026 г. оставлено без изменений.