Бизнес видит риски в сквозном мониторинге цен и блокировке товаров на кассе. — 17 июля 2026 г. в 07:10:37.765
Бизнес видит риски в сквозном мониторинге цен и блокировке товаров на кассе. 🔹 Недавно Госдума приняла в первом чтении два законопроекта, позволяющие ФНС делиться с другими ведомствами данными о ритейлерах, поставщиках и сделках между ними. Чуть ранее первое чтение прошел законопроект об автоматической и оперативной блокировке продажи товаров, в отношении которых контрольно-надзорные органы выявили нарушения. Мониторинг цен 🔸 ТПП предложила Госдуме скорректировать инициативу: ограничить число ведомств, которые смогут получать данные от ФНС, применять закон только к социально значимым продуктам, а также исключить риски для коммерческой тайны. 🔸 В нижней палате ответили, что данные смогут получать только Минпромторг, Минсельхоз, Минэкономики и ФАС, перечень продуктов будет определен отлдельным постановлением, а режим налоговой тайны сохранится. 🔸 В Freedom Global считают, что раскрытие части данных поможет властям быстро выявлять причину роста цен, в то время как текущий механизм в руках ФАС не всегда позволяет объективно оценивать его обоснованность. 🔸 По мнению экономиста Ольги Гогаладзе, новые меры позволят выявлять недобросовестные схемы в цепочке поставок и вовремя выявлять риски дефицита, но ключевых причин инфляции решить не смогут. 🔸 В Ассоциации экспортеров и импортеров полагают, что сквозной мониторинг может снизить инфляционные ожидания, но опасаются избыточного вмешательства государства в процесс принятия решений бизнесом. 🔸 В Минпромторге исключили введение новых методов регулирования торговли и дополнительных требований к осуществлению предпринимательской деятельности. Блокировка товаров 🔹 В "Союзнапитки" отмечают, что органы власти получат возможность быстрее запрещать продажу товаров, но производители не наделяются правом быстрее оспаривать такие решения. 🔹 Также там видят риски в отсутствии критериев для угрозы жизни и здоровью граждан, размытом подходе к определению объемов блокировок, избыточных полномочиях региональных санитарных врачей и непрозрачности порядка разблокировки продукции. 🔹 В "Руспродсоюзе" ранее предлагали оставить полномочия блокировать продукты только руководителям контрольно-надзорных органов и ограничивать продажу только тех товаров, вред которых доказан. 🔹 Там указывают, что данные исследований могут не совпадать даже у аккредитованных лабораторий, а под блокировку может попасть продукция даже с несущественными нарушениями, такими как минимальные отклонения по ГОСТу или ТУ. 🔹 Один из производителей продуктов предлагает использовать определение "угрозы жизни", сформулированное Минэкономразвития: "высокая степень вероятности причинения вреда в краткосрочной перспективе". 🔹 Также он предупреждает о возможных перебоях в обеспечении потребителей продукцией при блокировках крупных партий и считает целесообразным корректировать формальные нарушения без блокировки. 🔹 В ЦРПТ не находят дополнительных рисков в предлагаемом режиме блокировки и утверждают, что законопроект только ускоряет и оцифровывает уже существующие полномочия контрольно-надзорных органов, причем только в отношении редких и экстраординарных случаев. Подписывайтесь на FMCG Report