То есть перенос - не первоначальное требование, а способ устранения нарушения. Это очен... — 17 августа 2026 г. в 06:09:07.289
То есть перенос - не первоначальное требование, а способ устранения нарушения. Это очень важная разница. Если не помогло - фиксировать. Не просто фотографии курятника, а фото/видео расположения курятника, расстояние до границы, количество птицы, навес/вольер, место складирования отходов, наличие стоков и прочее. И я бы завел простой журнал: 17.08 - сильный запах навоза/птичьего помета, с 10:00 до 18:00, невозможно находиться на участке. Через месяц такой журнал уже гораздо интереснее, чем фраза «иногда воняет». Но начинать нужно именно со сбора юридической базы. Тогда можно будет не рассуждать абстрактно про СП 53.13330.2019, а составить для соседа практически готовую позицию в стиле: «У вас участок такой-то, ВРИ такой-то; вот эта норма позволяет вам держать птицу, но вот эти требования вы обязаны соблюдать. Вот почему расположение/эксплуатация нынешнего курятника создает нарушение. Поэтому предлагаю перенести его сюда и вопрос закрываем без конфликтов». Если бы в теме на форуме был кадастровый номер участка, я бы точно смог сказать, в какой территориальный орган Москвы надо жаловаться в первую очередь, если соседи откажутся что-то менять.

