Позвольте, дорогие читатели, привести краткую характеристику тезиса "Война на истощение".
Позвольте, дорогие читатели, привести краткую характеристику тезиса "Война на истощение". "Война на истощение - всегда обоюдно острое и разрушительное оружие. И даже если противники искусно им пользуются, она ВСЕГДА крайне тяжело отражается на сторонах. И особо изнурительна такая война для народных масс, которые с нетерпением жаждут быстрого победоносного окончания. Массы в каждой такой войне склонны считать, что только боем и исключительно им можно добиться победы над противником. Если быстрой победы не происходит, а её почти никогда не происходит быстро, внутри общества искусно разжигается честолюбие, которое переходит в отчаяние и потрясение от того, что не происходит быстрой победы. Горячие головы, преследующие разные, чаще всего корыстные цели (деньги и власть), активно поддерживают такие настроения внутри общества, чтобы перехватить управление. Со временем народные массы начинают обзаводиться ложными иллюзиями о слабости и даже трусости своего правителя. Что почти всегда является заблуждением, потому что если бы правитель проявлял трусость, то против него никто бы никогда не стал вести войны на истощение, ибо они дороги, крайне сложны и требуют высокого вовлечения"- главный редактор Британской Военной Энциклопедии, Бэзил Генри Лиддел Гарт. На проекте Геополитика Цивилизаций+ вышел новый вдумчивый и захватывающий материал из популярной серии статей про "Войны на истощение". Называется: Почему Путин именно так ведёт войну на истощение на примере войн между Римом и Карфагеном Материал лучше читать с первыми двумя частями -Правильные патриоты просят рассерженных граждан крепче вязать веревки -Почему Путин не бьёт по Европе, хотя кажется, что уже пора? Объяснение на примере войны Афин и Спарты В них точно не будет скучной хронологии первых европейских войн, зато в них вы найдёте достаточно аналогий, которые заставляют глубоко задуматься над происходящим сегодня... Приятного прочтения -дзен премиум -sponsr -телеграм -vk