Начнём немного издалека. Многие наверняка видели фильм «Такси» Люка Бессона. Там был та...
Начнём немного издалека. Многие наверняка видели фильм «Такси» Люка Бессона. Там был такой эпизод, когда главные герои — Эмильен и Даниэль ведут скрытое наблюдение за немцами, которые грабят банки. И вот когда немцы вышли из машины, чтобы забрать покрышки, Эмильен запрыгнул к ним в багажник, по аналогии с азиатскими таксистами в Марселе, которые работают 24 часа в сутки по одним правам. Правда французский полицейский поступил весьма опрометчиво, поскольку через мгновение немцы открыли багажник, чтобы положить в него покрышки, и увидев его спросили: «Ты ещё кто такой?». И он не нашел ничего лучше, чем прикинуться «шлангом» и ляпнуть: «Я здесь просто спать…». Далее они его вытащили за шкирку и со словами: «Мы найдём тебе новое место, чтобы поспать, а если повезёт, может что-нибудь ещё и поесть». Через секунду они закинули его в мусорный контейнер и укатили. И потом во всех сериях фильма самое частое место, куда Эмильен каждый раз норовил угодить, это мусорка. Так вот именно такая ассоциация родилась на недавнюю ситуацию с французскими островами. Возможно, некоторые слышали о том, что Трамп объявил французский архипелаг Сен-Пьер и Микелон территорией США. Чуть позже вылез Макрон (не из мусорки, а из социальных сетей) и грозно опроверг Трампа, брякнув, что архипелаг французский и что он никому его не отдаст. Даже американцам:) В ответ Трамп опубликовал карту с архипелагом, на которой тот изображён территорией США. Впрочем, Сен-Пьер и Микелон находятся настолько далеко от континентальной Франции, что было бы любопытно понаблюдать за тем, как та смогла бы защитить свои заморские владения, если бы США всерьёз решили на них высадиться. И вот тут возникает вопрос, а что такого особенного в островах Сен-Пьер и Микелон, которые Трамп грозится отобрать у Франции? На первый взгляд вообще-то ничего особенно. Полностью дотационная микроскопическая территория размером с крохотную область. Находится в Атлантическом океане. Вот здесь. Этот архипелаг состоит из нескольких островов. -Сен-Пьер (26 км²) -Микелон (110 км²) -Ланглад (91 км²) -нескольких других, общей площадью 15 километров Ресурсов там особо нет, все полезные ископаемые только на бумаге. Их не добывают. Нет нормального сельского хозяйства из-за бедной почвы. Массового туризма тоже нет. Население вообще мизер — всего 6000 человек. На будничный матч французского ПСЖ, чтобы посмотреть на Матвея Сафонова, людей приходит раз в пять больше. И кстати, из всего населения, экономически активно всего 15%. То есть там живут практически одни пенсионеры. Нет никаких особенных торговых коридоров. Пожалуй из плюсов только небольшой вылов трески. Одним словом, забытая земля. Раньше она входила в Новую Францию (французские колонии в Северной Америке). У французов была часть Канады, к примеру Онтарио, о которой недавно писали. А ещё Луизиана, Новая Шотландия и Ньюфаундленд. Но они все потеряли, остался только этот микроскопический архипелаг. И Трамп его почему-то очень сильно хочет, а Франция сильно противится. Причём она несколько столетий воевала с Великобританией за него, судилась с Канадой и вообще высаживала десант, чтобы вернуть его после Второй Мировой. Короче говоря, что-то ценное в этом архипелаге всё-таки есть. Но что? Сейчас на секундочку задержитесь и не читайте дальше, а попробуйте предположить. Это не очевидная штука. Небольшая подсказка — 10 лет назад Франция объявила себя «полярной нацией» и Арктической косточкой:) Какая ещё косточка, спросит обескураженный читатель. Где Арктика и где Франция? Достаточно взглянуть на карту, чтобы понять, что Франция такая же арктическая косточка, как народ Зулу в Африке. Но вся соль в том, что именно эти острова, по мнению Франции, делают её арктической державой. Но как? На карте это даже близко не Арктика. И даже на новой карте, недавно принятой ООН, это тоже не Арктика. Как же так? Неужели французы так плохо знают географию?