Есть несколько соображений, которыми много месяцев назад поделились с читателями проект...
Есть несколько соображений, которыми много месяцев назад поделились с читателями проекта Геополитика Цивилизаций+ по поводу Маска и его спутникового интернета: Самое интересное вообще в другом. Старлинк поднялся благодаря конфликту на Украине. Судите сами. В 2022 году у Старлинка был всего миллион абонентов. В 2024 году уже 4 миллиона. В 2026 году - свыше 10 миллионов. И при этом это ЕДИНСТВЕННОЕ прибыльное подразделение компании SPACE X, приносящее выручку около 11 миллиардов долларов. Так вот если поделить 11 миллиардов на 10 миллионов абонентов, то выходит, что с одного абонента в год получается где-то 1100 долларов США. Поделив это число на 12, получаем 91 доллар в месяц с абонента. Но количество абонентов не равно количеству пользователей. Почему? Потому что одним терминалом могут пользоваться целые компании. Из открытых данных известно, что 60% прибыли Старлинку принесли всего 5% абонентов. То есть те, которые купили тарифы для юридических лиц или госструктур. Дело в том, что там не фиксированная цена, а по используемому трафику, потому что под таких абонентов выделяется приоритетная скорость и каналы. Грубо говоря, у тех, кто купил обычный пакет интернета, скорость будет нестабильной и может плавать. А для тех, кто платит самые большие суммы (тысячи и десятки тысяч долларов в месяц), место в канале будет приоритезировано. Для кого это важно? Прежде всего для военных, которые используют такие устройства для своих задач. Так вот трудно не заметить, что рост "успешности" Старлинк начался именно в период СВО. Сейчас, по разным оценкам, на Украине свыше 5 миллионов (!) абонентов Старлинк и около 100 тысяч терминалов. Пусть 80% (по теореме Парето) работает на ВСУ. Если украинская армия составляет где-то 700-800 тысяч человек, то примерно на каждые 10 человек ВСУ приходится по одному Старлинку. Что вполне может быть, учитывая количество беспилотников на поле боя. То есть только одна Украина, в лице ВСУ, пользуясь самыми дорогими тарифами, составляет не менее 20% доли от самых доходных клиентов Старлинк. Если 5% клиентов приносят 60% выручки, то получается где-то 6,6 миллиарда. И Украина из этих денег даёт Маску не менее 1,3 миллиардов в год. Ну не сама Украина, а часть НАТО и ЕС, выступающих в виде спонсоров. То есть весь старлинковский бизнес Маска - это не гражданский сектор, а прежде всего ВОЕННЫЙ (или полу военный), потому что основные деньги Старлинк получает именно с него. Это следует из открытой информации и элементарных расчетов. И война на Украине является среди прочего ещё и маркетинговым ходом и самой лучшей "опытной лабораторией". Весь мир (первично военные ведомства) внимательно смотрят на то, как используют эти терминалы в интеграции с беспилотниками и без сомнения, начинают активно повторять такие комбинации в рамках своих армий. Это в тему фанатов Маска, его маркетингового гения и объективной помощи Пентагона. Как и Сергей Брин (основатель Гугл), Маск выращивает бизнес и затем продает его государству или военным со спецслужбами, оставаясь в доле. Но сейчас не об этике. Рынок США и рынок Украины - это и есть основной источник дохода спутникового интернета Маска, где основной заказчик-военные. То есть это ровно то, что делали предприниматели центров накопления капитала из Нидерландов, Англии и городов-государств Северной Италии, зарабатывая на войнах, только с поправкой на современные технологии. Едва ли на Маска можно обижаться, он не делает ничего такого, чего бы не делали его предшественники за последние 500 лет. Он зарабатывает, тестирует, рекламирует и продает свои продукты. За год до начала СВО он обладал состоянием в 200 миллиардов, а во время СВО его состояние выросло в пять раз. И некоторые его ещё называют миротворцем. Венецианцы и генуэзцы образца средневековья, и британцы образца 19 века пожали бы ему руку за то, как можно круто навариться во время войны.