Художественность геостратегии (1/2) — 16 мая 2026 г. в 11:37:57.054
Художественность геостратегии (1/2) #геостратегия Второй том дописан, завершается корректура, т.е. 2-3 месяца и книга выйдет из печати. Как всегда не хотелось останавливаться, в итоге второй том вышел … немного больше первого, но делить его на две части было бы неправильно. Двухтомник по объёму будет эквивалентен классическому десятитомному собранию, с несколькими сотнями схем и рисунков. Пока не решил, какая книга будет дописана следующей, вариантов несколько и в разной степени проработки. Самое время посмотреть со стороны на полученный результат шире, под другим углом, ведь геостратегия это не только наука, но и в какой-то мере искусство. Художественность требует сочетания, гармонии замысла и исполнения. Не будет преувеличением сказать, что 99% современных научно-популярных книг ещё на стадии замысла оказываются ограничены уровнем ремесла. Даже великолепная, талантливая реализация задумки не вытянет результат на уровень шедевра. Уникальность не может быть вторично-диссертационной пародией, исследованием нелепости на которую никто до этого не хотел тратить время и силы. Реальный смысл, значимость, практическая и теоретическая польза обязательны. Выбранный для книг автора по геостратегии энциклопедический формат стал результатом поиска баланса и эстетики между формой и содержанием, необходимость ухода от привычного вида была сформулирована ныне покойным Николаем Ютановым. Энциклопедический формат (размер A4, две колонки текста и др.) позволил формировать у читателей нужное понимание масштабируемости, структуры материала, содержания, крайне высокой плотности информации и нетривиальных идей. Да и на уровне физического предмета книга выделяется, так как не располагается на книжной полке в одном ряду со всеми. Однако, необычность и уникальность не исчерпывается внешней формой, последняя лишь дополняет и расширяет, что из перечисленного далее есть в работах автора, судите сами. Обладающее художественностью произведение, особенно научное, должно нарушать границы и выходить за стереотипные представления, при этом ценится не слом, а расширение устоявшегося канона. Если в книге не чувствуются линии контура, напряжение ограничений и их преодоление, то это свидетельствует о вторичности, конформизме и/или конъюнктуре. Без прорыва не получится создать шедевр. Количество должно переходить в качество, наращивая сложность. (окончание следует)