В страхе перед паникой и эффектом домино (1/2)
В страхе перед паникой и эффектом домино (1/2) #экономика Идеальные модели удобны и хороши в рамках школьного учебного процесса, они позволяют легко уяснить основные взаимоотношения и связи, концентрируют внимание неокрепшего разума, затеняя второстепенные факторы. Одним из первых законов, с которым знакомятся в рамках краткого / начального курса экономики, является кривая спроса и предложения, простая и симметричная. Когда в феврале 2026 г. началось противостояние между США и Ираном, с последующей частичной блокадой экспорта нефти и газа из Персидского залива, следующие две недели мир жил в ожидании экономико-энергетического апокалипсиса. Эксперты и аналитики рисовали эти кривые и считали дни, на которые у разных стран хватит запасов. Время шло, обрушения не случалось, цены вышли в новый коридор и не спешили покорять вершины. США методами загонной охоты приучали всех остальных жить при более низком уровне потребления и поставок нефти, создавая новую нормальность. Там где большая часть аналитиков ждала обострения конкуренции и роста цен, когда каждый играет сам за себя, участники рынка замерли, стараясь не делать резких движений. Все покупатели прекрасно понимают, что стоит только любому из крупных игроков начать наращивать объёмы закупки, как этим же займутся остальные, после чего цена полетит вверх. Энергетический кризис 2021-2022 гг. наглядно показал как подобное работает при более скромных проблемах в реальном секторе. Даже не склонный к учёту чужих интересов Китай прекрасно понимает, стоит ему выкупить привычные объёмы нефти на мировом рынке здесь и сейчас, уже в горизонте нескольких месяцев он потеряет много больше, и речь идёт не только о росте стоимости, но и о доступности. В итоге Пекин принял логичное решение примерно на 11% сократить поступление новой нефти (закупка и собственное производство) за первые полгода 2026 г., используя запасы и снижая потребление. Со стороны поставщиков ситуация схожа, резкие движения и попытки давления могут привести к общему кризису системы, с непредсказуемыми обратными последствиями. Раскачивать лодку дополнительно никто не хочет, миру хватает одного Дональда Трампа в этой роли. Аналогична ситуация по биржевым спекулянтам, что с удовольствием гоняют цену на новостях, но не увлекаются. Собственно, бумажные и реальные цены на сырьё начинают всё заметнее жить по отдельности. Из-за выпадения объёмов потребления и поставок, в мире наблюдается ограниченный, но не критичный дефицит, Персидский залив провоцирует проблемы практически по всем отраслям. Поставщики и покупатели продолжают брать в качестве ориентира цены биржевых торгов на крупнейших площадках, где правят бал спекулянты и ни о каких физических поставках речи не идёт. Поставщики (производители и/или контролирующие физические объёмы поставок трейдеры) имеют ограниченный объём предложения, который они не имеют возможности значимо нарастить. В целом, по многим сырьевым позициям спрос серьёзно превышает предложение в мире, но эластичность перестала быть идеальной. В результате в поставках формируется система знакомая по позднему СССР: в магазины завозят ограниченное количество товара, которого немного не хватает на всех, цены фиксированы, перепродавать не получится, в следующий раз вам не продадут. В результате каждый покупатель стремится сам решить вопрос, одни приходят сильно заранее, вторые договариваются из-под полы, третьи прорываются без очереди и т.д. Вроде бы проблемы у всех, но на минимальном, необходимом для выживания уровне решить вопрос можно. (окончание следует)