Суд разъяснил, как отличить поставляемый товар от используемого при выполнении работ
Суд разъяснил, как отличить поставляемый товар от используемого при выполнении работ ⚖️Арбитражный суд Республики Мордовия рассмотрел спор о применении защитных мер по ПП РФ № 1875 при закупке работ по капитальному ремонту сетей наружного освещения стоимостью более 195 млн рублей. 🔹Поводом для разбирательства стало отсутствие в закупке ограничений в отношении светильников наружного освещения (ОКПД2 27.40.39), включённых в Приложение № 1 к ПП РФ № 1875. ✅УФАС признало жалобу необоснованной, посчитав, что объект закупки представляет собой исключительно выполнение работ, а светильники являются используемым, а не поставляемым товаром. Однако суд занял иную позицию. 📌Суд указал, что заказчик фактически предусмотрел поставку товара, поскольку в документации были установлены конкретные требования к характеристикам светильников, а также обязанность подрядчика передать заказчику сертификаты, технические паспорта и иные документы на оборудование. Непредставление таких документов признавалось ненадлежащим исполнением контракта. 📄При рассмотрении спора суд сослался на позицию ФАС России и Минфина России, разграничивающую используемые и поставляемые товары. Используемым товар признаётся материал или оборудование, которое: ➡️ не передаётся заказчику; ➡️ не принимается к бухгалтерскому учёту; ➡️ применяется подрядчиком исключительно для выполнения работ. Поставляемый товар, напротив: ➡️ передаётся заказчику; ➡️ принимается и оплачивается; ➡️ используется заказчиком после завершения работ; ➡️ может являться составной частью создаваемого объекта. ✔️Суд отметил, что наружные сети освещения передаются заказчику как единый объект, а светильники являются его неотъемлемой частью и обеспечивают возможность эксплуатации системы по назначению. При этом в документации светильники были указаны как отдельные монтируемые изделия с количественными характеристиками. ❗В результате суд пришёл к выводу: несмотря на выполнение работ, контракт содержит элементы поставки товара, а значит является смешанным договором. Следовательно, в отношении светильников должны были применяться защитные меры по ПП РФ № 1875. ❗Суд отдельно подчеркнул: даже если товар прямо не выделен в документах о приёмке, но фактически передаётся заказчику и используется им после завершения работ, требования о применении защитных мер сохраняются. 📖 Документ: дело № А39-50/2026, Арбитражный суд Республики Мордовия, решение от 08.05.2026 #НОВОСТИ