ВС РФ: отсутствие субсидии не является основанием для неоплаты контракта — 19 августа 2026 г. в 11:20:09.633
ВС РФ: отсутствие субсидии не является основанием для неоплаты контракта ℹ️Заказчик обязан оплатить принятые по контракту работы независимо от того, поступило ли предусмотренное для этого бюджетное финансирование. Такой подход поддержал Верховный суд РФ. ✔️Подрядчик выполнил работы по муниципальному контракту стоимостью 750 тыс. руб. Заказчик принял результат в ЕИС без замечаний, однако оплатил только 7,5 тыс. руб. Оставшиеся 742,5 тыс. руб. перечислены не были — заказчик сослался на непоступление субсидии из регионального бюджета. 🔻Суды взыскали с него задолженность в размере 742,5 тыс. руб., а также почти 117 тыс. руб. неустойки. Позиция судов: 🔹 источник финансирования не влияет на обязательство заказчика перед подрядчиком; 🔹 отсутствие или задержка бюджетного финансирования не освобождает заказчика от оплаты надлежащим образом выполненных и принятых работ; 🔹 непоступление субсидии также не исключает ответственность заказчика за просрочку оплаты. ✔️Региональный Минстрой привлечь к ответственности вместе с заказчиком не удалось. Министерство не являлось стороной муниципального контракта, а соглашение о предоставлении субсидии регулирует бюджетные отношения и не создает обязательств Минстроя непосредственно перед подрядчиком. ❗️Таким образом, риски непоступления предусмотренного финансирования не могут быть переложены заказчиком на исполнителя контракта. Если работы выполнены и приняты, они должны быть оплачены в установленный срок. ❗️ВС РФ отказался передавать кассационную жалобу заказчика на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам. 📖 Документ: Определение ВС РФ от 24.07.2026 № 302-ЭС26-7766 по делу № А74-7288/2025 #НОВОСТИ