Грани диалога - Медиация | Психология | Право

Здоровье · 30 апреля 2026 г.

Первая встреча психоаналитического литературного клуба ❤️📚 — 30 апреля 2026 г. в 19:26:43.374

Первая встреча психоаналитического литературного клуба ❤️📚 Я надеюсь еще на несколько дней сохранить послевкусие сегодняшнего вечера ❤️ Около месяца назад у нас с клиническим психологом Данилой Ереминым появилась идея — создать психоаналитический литературный клуб. Ну и с какой книги могли начать реализовывать задуманное юрист и клинический психолог?))) Конечно же с «Преступления и наказания» Ф. М. Достоевского. 📚 Последние годы я в основном читала бизнес-литературу, профессиональные и юридические тексты — переговоры, психология, экономика, судебная практика. Но этот год стал для меня возвращением к художественной литературе. И, слегка неожиданно, к школьной программе. Я начала перечитывать классиков — те самые произведения, которые мы проходили в 14–16 лет. И у меня всё чаще возникает вопрос: действительно ли это тот возраст, в котором их можно по-настоящему понять? 🤔 но оставим этот вопрос риторическим… Потому что сейчас, с прожитым опытом, ты читаешь эти произведения совершенно иначе. Даже если кажется, что ты помнишь текст — на самом деле это не совсем так. После того, как мы определились с первой книгой для клуба, я перечитывала «Преступление и наказание» практически заново открывая для себя этот по истине философский роман. Прошло двадцать лет, и оказалось, что мои школьные впечатления — это совсем другая книга. И дело здесь не только в нашей памяти, которая со временем искажает или стирает сюжет. С годами меняется оценка героев, их мотивов, самих поступков. Меняется отношение к Раскольникову, к Соне, старухе-процентщице, к окружающим. Ты начинаешь видеть не «правильно» и «неправильно», а внутренние конфликты, психологические механизмы, напряжение, которое держит весь текст, кожей чувствовать атмосферу всего романа. И, пожалуй, самое ценное оказалось не просто прочитать и самому проанализировать произведение, а в разборе произведения в группе и в том, как по-разному его видят другие люди и на сколько это видение дополняет твое собственное понимание и ощущение прочитанного. Интересно было в живом обсуждении интерпретировать персонажей, их психические проявления, их выборы, делемы и внутренние терзания. Как из одной и той же сцены рождаются совершенно разные смыслы, если посмотреть на нее с разных сторон. Смотреть на литературу через призму психоанализа — это отдельное удовольствие. Ты как будто не читаешь текст, а наблюдаешь за живыми людьми. Становишься свидетелем их внутренней жизни. И, возможно, в этом и есть главный смысл такого чтения — не просто «понять», а прожить. Почувствовать. Увидеть под разными углами. Я очень рада, что этот клуб случился. Что собрались люди, с которыми можно так читать и обсуждать. И это тот редкий случай, когда книга не заканчивается на последней странице — она продолжается в разговоре и мыслях, остается в прожитом опыте.