после второго просмотра, да и то не до конца. Впрочем, смотреть за их приключениями был...
после второго просмотра, да и то не до конца. Впрочем, смотреть за их приключениями было интересно и без раскрытия сути заговора. И еще одна вещь в фильме поразила. Действие происходит на ночных улицах зимнего Нью-Йорка. В начале фильма это мокрый асфальт и редкие снежинки. Потом асфальт припорошен легким снегом, на котором шины оставляют черный след. А снег продолжает идти. И вот уже машина героев пробивает себе путь в мокрой снежной каше по бампер высотой, разбрызгивая в стороны мерзкую субстанцию напополам с водой. А вот раннее утро, уставшие «волки» пьют кофе в пустой кафешке. А за окнами белым-бело, реальность занесена первозданным непорочным снегом. Красота метафоры, конечно, хороша. Но кто имеет отношение к кино или хотя бы любит о нем читать, поймет, как адски сложно было выстроить съемочный процесс, чтобы выдержать это поступательное движение погоды. И если финал со снегом явно был павильонным, то все предыдущие метаморфозы снимались на натуре. Строить съемочный период, ориентируясь на метеорологов - это реальный киноподвиг режиссера Джона Уотса, который снимал до сих пор, в основном, фильмы для франшизы Человека-паука. Как автору комиксовых развлекух удалось проникнуться духом старого Голливуда и выдать такое теплое ностальгическое полотно - удивительно. Ведь ему всего 44 года.