Общий расклад по Ирану: текущий анализ многополярного мира — 21 апреля 2026 г. в 22:15:58.841
Общий расклад по Ирану: текущий анализ многополярного мира Кто выигрывает от войны в Иране? Часть 2/4. И если в Венесуэле ситуация разрешилась для Вашингтона приемлемо, то в Иране американцы рискуют повторить украинский сценарий в существенно ухудшенном варианте. Иран относительно США существенно больше, чем Украина относительно России. Находится очень далеко. Нависает над ключевым экономическим регионом мира (задачей было не получить что-то для себя, а создать проблемы остальным, прежде всего Китаю). И при том, находясь за тридевять морей от американских берегов, Иран в прямой сфере досягаемости имеет Израиль, ущерб которому правящая в США группировка воспринимает как ущерб самим себе (и это становится важным внутриполитическим фактором в Америке). В общем, США оказались перед дилеммой: либо выходить из иранского конфликта с минимальным ущербом (но фактически признав поражение - и именно так это и будет восприниматься), либо мобилизовать все силы для победы. Но быстро победить Иран, видимо, невозможно (до выборов не успеют). Бенефициары конфликта Прежде всего: тыл Ирана обеспечен не хуже, чем тыл Украины. Всё необходимое может быть доставлено через территорию России и акваторию Каспия напрямую, а через Пакистан Иран связан и с Китаем. В этой ситуации РФ и КНР могут оказывать помощь Ирану, не особо и стесняясь. Позиции Китая в сравнении с США укрепились: из трёх сложившихся полюсов только он пока сохраняет "валентные" силы, которые может использовать как угодно. Россия всё ещё связана на Украине, отчасти связывая при том и глобалистские Европу и Британию, а США теперь в Иране увязли. Даже если, пожертвовав имиджем, они выйдут из конфликта, это существенно ослабит позиции Трампа, а страна на некоторое время погрузится в пучину внутренних разборок. То есть Пекин выигрывает скорее пассивно, за счёт проблем конкурентов. Главным же бенефициаром оказываются глобалисты: ослабление позиций Трампа в США даёт им теоретический шанс на политический реванш. Также усиливаются миноритарные игроки, включая Британию и Турцию. Но с большими нюансами. Положение Турции с прошлого года осложнилось: укрепление коалиции Эпштейна союза США и Израиля подрывает турецкое влияние. Новый сирийский режим проявил неожиданную самостоятельность - что выразилось, в частности, в нормализации отношений с Россией. Примерно то же самое произошло и в азербайджанско-российских отношениях (и, как следствие, азербайджанско-иранских). Израиль же, которому в мире укрепляющегося турецкого макрорегиона уготована была однозначная участь превращения в сателлит Анкары, вообще пустился "во все тяжкие", явно имея в виду и стремление "откосить" от этой перспективы. Британия же просто слишком много поставила на поражение России. Экономические последствия войны в Иране Ключевым фактором остается нефть. Угроза крупнейшему нефтеносному региону мира создаёт риск глобального топливного и — что не менее важно — продовольственного кризиса. Рост цен на энергоносители бьет по США, Китаю, Индии и Европе, одновременно улучшая финансовые позиции России. Продовольственный аспект кризиса* связан, в первую очередь, с ростом стоимости удобрений, отчасти - топлива для сельскохозяйственных машин. Но вообще он имеет много проявлений, иногда неожиданных. Полиэтилен для упаковок, например, тоже зависит от нефтехимии. И даже применяемый в пищевой промышленности углекислый газ (как консервант, хладагент - и не только) становится дороже: он добывается в основном либо улавливанием дымовых газов промышленности (а она при дорогой нефти "снижает обороты"), либо обжигом карбонатов (а топливо дорожает). Российский макрорегион - и российско-китайские отношения Для России иранский конфликт имеет и положительные, и отрицательные стороны. Ранее Иран рассматривался как возможный партнёр по макрорегиону: с добавкой Ирана тот успешно достраивался по демографии и логистике. А сейчас, даже в случае полной победы Ирана, скорее всего окажется, что Китай оказал ему сравнимую с российской помощь.