❇️ Контрольная колоноскопия раз в три года или раз в пять лет — есть ли разница?
❇️ Контрольная колоноскопия раз в три года или раз в пять лет — есть ли разница? Исследование NEJM (n=10799) показало, что у пациентов с удаленными аденомами высокого риска контрольная колоноскопия раз в 5 лет не уступает по эффективности стандартному наблюдению раз в 3 года. При 5,5-летнем наблюдении заболеваемость колоректальным раком составила 0,77% в группе 5-летнего интервала и 0,82% в группе 3-летнего, что соответствует пределу не меньшей эффективности. Авторы ожидают, что окончательные результаты через 10 лет могут изменить клинические рекомендации по частоте наблюдения. Cocoon AI Summary 💊 Откуда новость? В NEJM (https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2603816?referrer=https://ascopost.com/) опубликовали результаты non-inferiority исследования, в котором сравнили результаты контрольной колоноскопии после удаления аденом высокого риска с трехлетним и пятилетним интервалом. На текущий момент стандартным является проведение контрольной колоноскопии через три года после удаления аденом высокого риска. 💊 Как выяснили? В исследовании наблюдали за пациентами, которым проводилось удаление аденом высокого риска (=больше одной аденомы диаметром больше 10 мм, дисплазия высокой степени, ворсинчатый тип роста или от 3 до 10 аденом любого типа). В общей сложности было включено 10799 пациентов, которые рандомизированы на две группы: первая группа проходила контрольную колоноскопию с промежутком в пять лет, вторая группа — с промежутком в три года. Первичной конечной точкой в исследовании была кумулятивная заболеваемость колоректальным раком через 10 лет, был заранее задан предел не меньшей эффективности, равный 0,7. На текущий момент опубликованы результаты промежуточного анализа после 5,5 лет наблюдения. 💊 Что получилось? Кумулятивная заболеваемость колоректальным раком через 5,5 лет составила 0,77% у пациентов в группе, которой колоноскопия проводилась через пять лет, и 0,82% в группе, которой исследование проводилась с промежутком в три года. Верхняя граница доверительного интервала составила 0,68, что соответствовала заранее заданному пределу не меньшей эффективности. При этом стадии заболевания при постановке диагноза не отличались в двух группах. Всего в исследовании от колоректального рака умерло 5 пациентов: 3 в группе 5-летнего наблюдения и 2 в группе 3-летнего наблюдения. 💊 О чем это говорит? На данный момент результаты исследования демонстрируют не меньшую эффективность у более редкого проведения контрольной колоноскопии. Но даже сами авторы утверждают, что окончательные результаты нам ещё только предстоит увидеть — возможно, что после десяти лет наблюдения мы увидим другие исходы. Тем не менее результаты этого исследования потенциально могут повлиять на рекомендации по интервалам наблюдения — осталось дождаться окончательных результатов исследования. Источник: https://telegra.ph/Kontrolnaya-kolonoskopiya-raz-v-tri-goda-ili-raz-v-pyat-let--est-li-raznica-10-13 #колоноскопия —————————- Не теряйте: 🟢 ССЫЛКА на ЧАТ и все ресурсы нашего сообщества