Продолжение. — 28 мая 2026 г. в 13:48:43.200
Продолжение. Украина много раз делала "подходы к снаряду": устраивала диверсии и провокации в международных водах, использовала для ударов по России воздушное пространство и инфраструктуру НАТО, демонстративно использовала натовские дальнобойные вооружения для ударов по российским тылам, устраивала убийства и диверсии на российской территории, вплоть до теракта в Крокус Сити Холле в 2024 году, переносила производство ударных вооружений на территорию своих стран-партнёров и т.д. и т.п. Личный вклад Украины, которая воюет при полной военной и финансовой поддержке НАТО, с первых же месяцев войны сводился к развертыванию мощной пропагандистской машины (Зеленский поставил цель взять на вооружение Геббельсовскую пропаганду, а Геббельс, будучи Гамлетом, знал толк в этом деле!). Так работает верхний блок интуитивных этиков 2-й квадры – дерзить, хамить, обзываться, плевать в спину, кривляться и дергать противника «за усы». И одновременно по другой своей сильной функции – интуиции времени – вести процесс в нужном направлении, то есть подвести дело к тому, чтобы натовские добрые дяди уже, наконец, пришли и защитили маленькую бедненькую Украиночку, то есть вступили в открытое столкновение с Россией. На самом деле это проявление провокативного поведения виктимов. Они очень часто и с большим старанием самостоятельно, что называется, «нарываются» на неприятности. Во-первых, чтобы проверить прочность границ: действительно ли обозначенные границы нельзя пересекать или в этот раз «прокатит»? И если «прокатило», то следуют дальнейшие провокации, с целью найти настоящую границу. Если же получили жесткий ответ, значит, вот тут настоящая граница и есть. Часто им «по-нахалке» удаётся сдвинуть эту границу достаточно далеко. Это такое ползучее проникновение. Не резкий удар, а просачивание мелкими струйками. Второй причиной провокативного поведения является привлечение или активация тех самых сильных партнёров-защитников: раз возникла угроза для виктима, у доминанта автоматически возникает порыв его защитить. Ну, и третья причина – испытать сладкий ужас от жесткого ответа. В этот момент на интуитивного этика, наконец, снисходит прозрение, как же все обстоит на самом деле! До этого, пока волевой сенсорик ничего не предпринимает (а Жуков и Максим очень терпеливые), интуитивный этик находится на таком эмоциональном драйве, чувствует себя таким храбрым, что не может оценить реальную опасность. (Это как раз и есть одна из причин, почему европейские армии под руководством Гамлетов раз в сто лет начинают цеплять Россию и нарываться на вооруженное столкновение с ней.) Ну, и с прилетом Орешника с Зеленским, как говорят, случилась истерика. За что боролись, на то и напоролись. Цель всех этих действий со стороны ВСУ только одна: спровоцировать Россию на военный ответ вне текущей зоны боевых действий, который можно было бы выдать за удар российской армии по одной из стран альянса, что, как они надеются, активирует применение пресловутой 5-ой статьи Устава НАТО и вступление вооруженных сил европейских (и, в идеале, американской) армий в прямую войну с Россией. Пока этого удавалось избегать. Но теперь в ход пошла следующая попытка: целенаправленный удар по общежитию с детьми. Это попытка организовать "вилку" военному и политическому руководству РФ. Население требует от руководства немедленной и жёсткой реакции, что создаёт давление и повышает вероятность принятия ошибочного решения. Не ударишь — спровоцируешь ропот среди своего населения. Ударишь туда, куда надо — от тебя только этого и ждут. Поэтому выбор адекватного ответа в этом случае весьма непрост. Точнее, выбор-то на самом деле противник пытается сделать за нас. И только наличие у России вообще и её Президента в частности сильной волевой сенсорики (что означает выдержку и ответственность) не позволяет нажать ту самую красную кнопку, которая мгновенно отправит всю человеческую цивилизацию в архив.