Закон об ИИ. Часть 2: нырнул глубже — 14 июля 2026 г. в 05:44:02.135
Закон об ИИ. Часть 2: нырнул глубже Обещал — копаю дальше. Перечитал законопроект внимательно, и это тот случай, когда второй заход не успокаивает, а множит вопросы. Что важно знать уже сейчас. Пользоваться зарубежными ИИ пока можно. Никто не вламывается в офис с проверкой ваших API-ключей. Но если вы в секторе, который правительство пометит как «чувствительный», — добро пожаловать на «скрепные» рельсы. Финансы уже там. Технологические риски, о которых молчат. Данные. Чтобы обучить «национальную» модель, нужен массив качественных размеченных данных на русском. Проблема: мировые данные кончились больше года назад — выскребли подчистую. А наших — кот наплакал. Учить придется на том, чего нет. Скорость развития предсказуемо будет напоминать не гонку, а медитацию. Ценности. Закон требует соответствия «национальным ценностям». Любая публичная модель и так фильтрует запрещенку — это базовый инстинкт самосохранения разработчика. Но профилактическая лоботомия, как показала практика, делает модель не столько этичной, сколько странной. Железо. Средний бизнес хочет дообучать модели под себя. Я вас умоляю. Доступных мощностей для этого нет — только если вы счастливый обладатель собственного ЦОДа. Всё, что крупнее микро-модельки, требует таких ресурсов, что проще записаться в лист ожидания к крупному провайдеру и не дергаться. И моя личная головная боль — воспроизводимость. Это не баг, а фича вероятностной архитектуры. Только как объяснить регулятору, что нейросеть не «ошибается», а «статистически импровизирует»? Простого ответа у меня нет. И, если честно, ставлю на то, что он пока не появится ни у кого.