Последствия неправомерного использования поставщиками чужой реестровой записи — 28 мая 2026 г. в 10:00:08.520
Последствия неправомерного использования поставщиками чужой реестровой записи При использовании реестровой записи для подтверждения происхождения товара в рамках Постановления Правительства № 1875 участник закупки обязан заранее убедиться в реальной возможности предоставления контрактного товара. Именно такую позицию подчеркнуло УФАС в своем решении. Отмечается, что в связи с принятием Постановления № 1875 усилился контроль производителей отечественной продукции за корректностью использования в заявках реестровых записей Минпромторга. По сложившейся практике многие участники воспринимают номер реестровой записи как «технический момент», необходимый для допуска к торгам. Однако в настоящее время такие действия могут повлечь за собой серьезные негативные последствия. Пример из практики. Победителем закупки, проводимой в форме электронного запроса котировок для нужд гражданской обороны, стал предприниматель, предложивший минимальную цену и указавший в заявке реестровую запись российской компании-производителя. Но после заключения контракта с заказчиком связался производитель и сообщил, что использование своей реестровой записи не подтверждает, отношения с поставщиком отрицает, поставка и отгрузка продукции согласованы не были. Также производитель акцентировал внимание на возможном риске подмены товара и настоял на обсуждении вопроса о включении поставщика в Реестр недобросовестных поставщиков. В ходе проверки антимонопольной службы выяснилось, что поставщик действительно не имел предварительных договоренностей на поставку продукции по контракту, сам товар так и не был предоставлен. В решении УФАС заняло довольно жесткую позицию, отметив, что производитель предоставил сведения о телефонных переговорах, из которых следовало, что поставщик планировал изначально поставить продукцию другого изготовителя – без соответствующей отечественной реестровой записи. Итогом разбирательства стало включение недобросовестного поставщика в РНП, поскольку наличие номера в открытом реестре само по себе не дает право участнику закупки использовать его автоматически без должного согласования с производителем. Эксперты указывают, что некоторые участники закупок принимают наличие в открытом доступе реестровой записи Минпромторга за реальную возможность ее свободного использования в любой заявке. Но такое мнение в корне ошибочно. Большую роль в таких ситуациях играет поведение самого держателя реестровой записи, который, реагируя оперативно на случаи возможного использования его продукции без реальных договоренностей и взаимодействуя с заказчиком при отслеживании закупки, создает риски наступления неприятных последствий для поставщиков. Источник: Решение Пензенского УФАС России от 04.02.2026 N 058/10/104-101/2026 О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков {КонсультантПлюс} 🖊Материал подготовила Маркова Татьяна, эксперт по правовым вопросам компании «Искра рядом»