осаждённой поляками Москве вместе с матерью, понятия не имея о планах отца.
осаждённой поляками Москве вместе с матерью, понятия не имея о планах отца. Когда Сигизмунд наконец понял, что послы его дурачат, он отправил Филарета в тюрьму. Но даже из заключения Филарет умудрялся руководить своими сторонниками. В феврале 1613 года партия Романовых провернула решающую комбинацию: Земский собор избрал Михаила царём. Мать Михаила рыдала и умоляла сына отказаться от трона, сам юноша колебался — он был добродушным, но не отличался сильным характером, и по свидетельству историка Костомарова, едва умел читать. Рядом с ним не оказалось никого умного и энергичного, поэтому до возвращения отца страной заправляла его мать и её родственники. Филарета освободили в 1619 году по условиям Деулинского перемирия, обменяв на польских пленников. В Москве его встречали торжественно, а через десять дней он стал патриархом. Двадцатитрёхлетний Михаил безоговорочно признал первенство родителя. И началось четырнадцатилетнее правление человека, которого официально величали «Великим государем Филаретом Никитичем» — случай для патриарха уникальный, ведь его называли по мирскому отчеству. Филарет правил жёстко: по его приказу жгли «еретические» книги, а дворян, уличённых в разврате, ссылали в монастыри. Он вмешивался во всё — от финансов до военного дела, проводил реформы, укреплял царскую власть. Когда в 1632 году умер Сигизмунд III, Филарет начал войну с Польшей, надеясь вернуть потерянные земли. Кампания складывалась неудачно и едва не обернулась катастрофой. В разгар военных действий восьмидесятилетний патриарх скончался. Он так и не узнал, что героическая оборона крепости Белая под командованием Фёдора Волконского остановила двадцатитысячную польскую армию, шедшую на Москву. После этого поражения Владислав отказался от притязаний на русский престол. Волконский привёз в столицу захваченные вражеские знамёна, и их повесили над гробницей Филарета — как дань человеку, который так и не стал царём, но сделал царём своего сына и десятилетиями правил страной из-за его спины. Был ли он истинным основателем династии, а Михаил — лишь марионеткой в руках отца, или Филарет всего лишь расчистил путь сыну, а дальше история развивалась сама? Какой была бы судьба России, если бы этот властолюбивый старец так и остался в монастырских стенах? Подписывайтесь чтобы не потерять История России
Канал в каталоге Максиметера
6 610 подписчиков · Наука