Меня спрашивают - почему нет свидетельств 17 века о прилетевшие астероиде.
Меня спрашивают - почему нет свидетельств 17 века о прилетевшие астероиде. Мой ответ: Учитываем, что наблюдения тех времён описывались языком предзнаменований, а не науки. Самое важное - воспринимать те события не в сегодняшней, а в той системе координат ( это самое сложное) - нет соцсетей, нет корпунктов ВВС по всему миру, нет интернета,инет метеостанций и телескопов, нет науки, объясняющей что происходит с небом. Есть только предзнаменования с небес. Кандидаты на упавший в Тихий океан астероид: 1. 891 год - Великая комета , описана как предвестник всеобщего хаоса 2. 939 год ( Испания) описание Огненного шара и вселенского взрыва - Chronicon Burgense и Poem of Fernán González - описание атмосферного взрыва. Сообщается, что «пламя вышло из моря» и вызвало пожары в городах и деревнях, а также подожгло скалы в море и убило людей и скот. 3. 1104 год ( Испания) - Англосаксонские хроники содержат запись о «великом морском наводнении» в день Святого Михаила (29 сентября) 1014 года, которое «затопило множество городов и бесчисленное множество людей». Современные учёные трактуют это падением астероида. 4. 1490 год, Китай: «Каменный дождь» в Цинъяне - наблюдения падающих огненных тел. 5. 1553. Перу: в Порко (Перу) видели «красную, как огонь, комету» с несколькими солнцами и лунами, что сразу же было истолковано как предзнаменование смерти и войны. 6. метеорит Кампо-дель-Сьело (Аргентина) записи иезуита Гевары (1764): Миссионер Гевара записал миф аргентинских индейцев мокови о «падении Солнца с небес», когда «земля была объята пламенем». Это описание часто связывают с памятью о падении метеорита (учёные считают почему то, что это произошло примерно 4000 лет назад - но не объясняют как 4000 лет всё это передавалось в деталях от поколения к поколению). - на мой взгляд самое явное свидетельство события. · Все даты до послекатастрофной синхронизации могли означать что угодно. Как уже указывал - каждый феодал мог вести на своих землях свой подсчет дат от значимого события именно для этой территории. Для нас важен - контекст, а не сама дата до катастрофы. Даты становятся более менее достоверными при унификации и внедрения единого летоисчисления в НОВЫХ, послекатастрофных условиях