🧠 На прошлой неделе вышел препринт. Одна деталь там цепляет.

🧠 На прошлой неделе вышел препринт. Одна деталь там цепляет. Это работа группы под руководством Раджеша Прасада из команды Neural Systems Lab, выложили на arXiv в начале 2026 года. Они собрали открытый датасет, где одновременно пишут ЭЭГ (электрика мозга) и fNIRS (кровоток в коре) у 62 человек, пока те решают когнитивные, моторные и смешанные задачи. Годами все думали, что эти два сигнала дублируют друг друга. Мол, ЭЭГ ловит быстрые всплески, fNIRS медленный фон, и хватит одного. Оказалось, нет. В задачах, где надо думать и двигаться одновременно, расхождение между сигналами до 35%. То есть мозг решает одну задачу электрически, а кровоток подтягивается с задержкой 5-8 секунд и показывает совсем другую картину нагрузки в дорсолатеральной префронтальной коре. Для меня это практика, не теория. Я год собираю данные с клиентов, которые жалуются на «туман в голове после созвонов», и там ровно эта история. Человек думает, что выдохся, а по факту у него просто не совпали два ритма. Мы мерили усталость одним прибором и удивлялись, что картинка не сходится. Приборов нужно два, потому что мозг сам работает в двух режимах одновременно. Парадокс в том, что чем сложнее задача, тем меньше ЭЭГ говорит о реальной усталости. А мы всё ещё верим одной метрике. 🎯 Кто из вас после долгого дня знает: вы устали когнитивно или моторно? Напишите, интересно. 🎓 Программа нейропсихологии МАФО 📖 Читать полностью 👉 https://blog.internativa.biz/dva-pribora-dlya-mozga-pochemu-eeg-i-fnirs-ne-dubliruyut-drug-druga/