Расскажу на реальном примере, как я использую ИИ для анализа изменений в НПА — 3 июня 2026 г. в 09:54:17.875
Расскажу на реальном примере, как я использую ИИ для анализа изменений в НПА 📚 Из последнего - я разбирала законопроект, который вносит изменения в Постановление Правительства № 2464. Обычно такой анализ выглядит так: 📄 открываешь действующую редакцию; 📄 открываешь законопроект; 📄 начинаешь вручную искать, что убрали, что добавили и что поменяли в формулировках. Либо делаешь сравнение документов в word, где куча перечеркнутого и добавленного текста сине-красного цвета. 🕖 На это уходит достаточно много времени. Поэтому я решила подключить ИИ. Что сделала: ✔️ загрузила в нейросеть действующую редакцию документа; ✔️ загрузила законопроект; ✔️ поставила задачу сравнить документы и выделить все изменения. И знаете что? Первый результат был так себе. 😅 Часть изменений была найдена, но анализ получился поверхностным и некоторые важные моменты ИИ не выделил. ❗️ Тогда я доработала промт. Я указала роль, контекст, запреты и более подробно описала задачу. А вот после корректировки промта результат стал значительно лучше, и я получила итоговую таблицу изменений. Вместо нескольких часов ручного поиска я получила готовую структуру изменений, по которой уже было удобно работать. ❗️ Но здесь есть важный момент. Многие считают, что если нейросеть что-то сделала, значит можно сразу использовать результат. Нет. ИИ - это помощник, а не специалист. Всё, что выдаёт нейросеть, нужно обязательно перепроверять. Поэтому я всегда смотрю документ сама и сверяю выводы с текстом НПА. Но когда нейросеть берёт на себя первичное сравнение документов и поиск изменений - это уже огромная экономия времени. Именно поэтому надо использовать ИИ не вместо своей экспертизы, а для усиления своей экспертизы. ❓ А вы уже пробовали сравнивать редакции документов через нейросети?