Заморозка депозитов. Эпизод 2 — атака клоунов — 10 июня 2026 г. в 14:31:08.318
Заморозка депозитов. Эпизод 2 — атака клоунов Иногда я ловлю ощущения горя от ума. Очень часто это бывает в те моменты, когда я сталкиваюсь с каким-то брэдом и фантазией в СМИ на тему экономики, которая призвана подбить читателя на эмоции (часто на страх). И призывает разнести эту чушь всему свету по секрету. И чтобы читатель не подумал, что я там чью-то сторону занимаю и имею особый интерес в борьбе с этим — я критикую вбросы как от тех, кого в интернетах называют либералами (у меня было видео про иноагента Милова, например), так и первых лиц государства, которые у нас на ПМЭФе выступают или что-то рассказывают в Госдуме. Сегодня мы снова поговорим о том, что депозиты кто-то снова замораживает, запускает бесконечный печатный станок денег, и все потому, что главу ЦБ РФ на публике не видели аж неделю. К слову, кто-нибудь помнит, как часто Эльвира Сахипзадовна появлялась на публике в прошлом году с 10 по 20 июля? Я вот тоже не помню, потому что зачем об этом вообще думать? Тем не менее, отрицать того факта, что она не посетила ряд крупных мероприятий по уважительной причине (обычно так пишут в объяснительной на работе) было бы странно. Но, кому-то и такого повода достаточно. Из этого факта конспирологи уже насочиняли теории о том, что все, человек пропал, а значит банковской системе и экономике кабзда. Думаю, что с какой-то стороны Набиуллиной может быть приятно читать подобные вбросы — в них она просто экономический супергерой-атлант, который на своих плечах держит всю страну. Тем не менее, я еще раз хочу фактурно пройтись по тому, что заморозка депозитов невозможна, а печать денег маловероятна, особо ничем не поможет и только сделает хуже. Но говорить я в этот раз буду с немного другими аргументами. Депозиты невозможно заморозить (и изъять — их же для этого «замораживают»?) просто по той причине, что эти депозиты в банковской системе в подавляющем большинстве уже выданы клиентам в виде кредитов. Вот деньги на вашей кредитке, они откуда взялись? Денег банка там в лучшем случае 10% от одобренного лимита, а все остальное — это чьи-то депозиты, текущие и накопительные счета и т.д. Там нечего вынимать, все уже пристроено куда надо, все модели посчитаны, а риски учтены. Если заморозить вклады, то где те же Роснефть, Газпром, Лукойл или Северсталь будут брать кредитные линии для своих бизнес-задач или для пополнения оборотного капитала? Да никак, и у таких гигантов без стабильного притока ликвидности могут начаться кассовые разрывы. У всех в договорах стоит отсрочка платежа на 30-90 дней. Но как вести расчетную деятельность, если твой дебитор заплатит через месяц, а зарплаты платить надо сейчас? А как дебитор заплатит, если его дебитор без уже своей кредитной линии не заплатит ему деньги? У банков нет такого объема собственного капитала, чтобы они все это кредитовали из своих. Да и банкам их же скоринговые модели не дадут выдавать такие суммы под такой риск. И да, примерно в этот же момент с заморозкой банки станут буквально банками с деньгами (стеклянными), потому что притока и оттока ликвидности себе никто позволить не сможет. С другой стороны, а на кой хрен замораживать вклады, если там кто-то решил запустить печатный станок? Как в систему, где все перестало двигаться, заливать деньги? Да и в чем смысл, деньги-то теперь есть на какие-то нужды, их можно забрать из вымышленной «заморозки». Но Банк России не живет в мире, где он может бесконтрольно печатать деньги, его ограничители закон, и механизмы интеграции этой ликвидности в систему. Нельзя просто так напечатать фуру денег, и возле кремлевской стены ее раздавать. Юридически он не может делать что угодно без последствий: его полномочия и обязательства прописаны, и откровенный отказ им следовать — это уже политический переворот в монетарной сфере. По Конституции и закону 86‑ФЗ Центробанк — единственный эмитент рубля, но он обязан обеспечивать стабильность рубля, в том числе через контроль инфляции и устойчивость банковской системы.