Я начал играть в шахматы ровно год назад. Стартовал с тренером, занимаюсь раз в неделю.... — 4 июня 2026 г. в 04:22:43.851
Я начал играть в шахматы ровно год назад. Стартовал с тренером, занимаюсь раз в неделю. До этого я относился к шахматам как к чему-то, во что играют дети и пожилые мужчины в парке. Мое отношение особо не изменилось. Я играю в шахматы не ради игры. У меня была прикладная цель: я понял, что принимаю слишком много решений на автомате. Это съедало качество решений и радость от их принятия. Привычка стоила реальных денег и приводила к мельканию дней. Когда работаешь как автомат, день сменяет ночь очень шустро. Мой первый тренер ругал меня за хватательный рефлекс: как только противник пошел - я сразу делал ход в ответ. Этот паттерн почти всегда ведет к проигрышу. Профессионалы перед каждым ходом считают на четыре-шесть шагов вперед. Главное - считать не свои ходы, а чужие. Что ответит соперник на твой ход, что ты ответишь на его ответ, и так далее. Это переключение фокуса с "что я сделаю" на "что он сделает в ответ" стало главной пользой шахмат. Звучит просто, но на практике мозг новичка это не поддерживает. Это сложно. Но это только половина истории. Второе, что важно: долго считать тоже нельзя. Если ты сидишь над доской долго, проигрывая пять-шесть вариантов, ты вряд ли становишься сильнее. Просчет до бесконечности - это паралич. Время имеет решающее значение. После серии долгих "продумываний" обычно делаешь ход хуже, чем сделал бы импульсивно, потому что устал. Надо искать баланс между "сходил сразу" и "считал слишком долго". Этот баланс позволяет принимать эффективные решения в шахматах. И не только в шахматах. Полгода назад мне пришлось проводить разговор об увольнении со сложным сотрудником. Раньше я бы зашел с заранее заготовленной речью, потом давил бы свою позицию. А тут решил представить его позицию. Что он мне ответит на первый аргумент? Просчитал около пяти ходов вглубь и понял: половину моих аргументов лучше не озвучивать совсем. Мой самый сильный аргумент давал ему блестящий ответный ход в репутационной плоскости. После просчета я этот аргумент убрал и заменил нейтральной формулировкой. Разговор прошел лучше, чем предыдущие подобные за много лет управленческой карьеры. Я не сказал ни одной фразы, о которой потом жалел. У Магнуса Карлсена есть фраза: "Нежелание рисковать - чрезвычайно рискованная стратегия". На первый взгляд это про азарт. На самом деле совсем не про него. Это про то, что любое решение, в котором ты пытаешься совсем убрать риск, само становится самым рискованным. Потому что ты теряешь время, инициативу и возможность ответить на чужой ход. Шахматы учат не убирать риск за счет комбинаторики, а считать его. И делать такой ход, где он максимально оправдан. Главное наблюдение о пользе шахмат оказалось про умение балансировать между импульсом и параличом. И все-таки делать свой ход.