Верховный Суд РФ решил, что любое уголовное дело, при расследовании которого не установ...
Верховный Суд РФ решил, что любое уголовное дело, при расследовании которого не установлены лица, подлежащие привлечению к уголовной ответственности за совершение преступления, подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности. (кассационное определение ВС РФ от 11 февраля 2026 года по делу № 70-УПД26-1-К7) Верховный Суд заявил, что прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности при неустановлении лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого (обвиняемого), Конституционным Судом Российской Федерации признается возможным в случае, если следственным органом собраны необходимые доказательства наличия события преступления и выяснены обстоятельства его совершения, при этом потерпевшему представлено право возражать против прекращения уголовного дела, которое должно быть исследовано судом, оспорить прекращение дела по мотивам незаконности и необоснованности в закрепленном процессуальном порядке, а равно обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Вывод: Количество не раскрытых уголовных дел сократится в связи с прекращением в связи с истечением давности привлечения не установленного лица к уголовной ответственности. В случае длительного не установления лиц, подлежащих привлечению к уголовной ответственности, потерпевший имеет право на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.