Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приступил к рассмотрению дела №А19-7777/2025... — 15 мая 2026 г. в 03:55:47.612
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приступил к рассмотрению дела №А19-7777/2025, о котором мы ранее писали. Напомним обстоятельства дела: с января 2025 года введены дифференцированные тарифы на электроэнергию. Правительством Российской Федерации установлены диапазоны потребления единые для всей страны без учёта климатических условий. Вместе с тем органам исполнительной власти субъектов было предоставлено право в отопительный период устанавливать диапазоны потребления с применением повышающего сезонного коэффициента 1,8 для населения, проживающего в не газифицированных жилых домах, оборудованных электроотопительными приборами. Органы исполнительной власти отчитались перед населением за это достижение, которое по факту для части населения оказалось недоступным. В частности, лишены были такого права собственники жилых домов, проживающие в сельской местности, являющиеся членами ТСН «Молодёжное», не заключившие прямые договоры с Иркутскэнергосбытом. С таким дискриминационным подходом согласились суды первой и апелляционной инстанций. Нормы материального права, обосновывающие дискриминационный подход, в судебных актах не приведены. Суд апелляционной инстанции лишь констатировал, что это согласуется с действующим правовым регулированием, с чем согласиться нельзя. Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что качество закона выражается в формальной определенности правовых норм, их точности, конкретности, ясности, непротиворечивости, недвусмысленности, полноте и согласованности с системой действующего правового регулирования (постановления от 25 апреля 1995 г. N 3-П, от 27 мая 2003 г. N 9-п, и от 18 июля 2008 г. N 10-П). При этом непротиворечивость нормы права отражает принцип равенства перед законом и судом, закрепленный в части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации, который предполагает единообразие ее понимания и толкования и исключает возможность злоупотребления исполнительной властью своими полномочиями (постановление от 27 ноября 2008 г. N 11-П). В суде округа прошло уже два заседания. Служба по тарифам пока не смогла обосновать свои дискриминационные решения. Лично мы не увидели в системе действующего правового регулирования возможность обоснования дискриминационного подхода. В соответствии с п.1 ст.426 ГК РФ договоры энергоснабжения относятся к публичным договорам. В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей (п.2 ст.426 ГК РФ). Службе по тарифам предоставили возможность обосновать свою позицию. Рассмотрение дела отложено на 11 июня 2026 года.