Коми получила на развитие экспорта меньше большинства регионов России. Почему так произ...
Коми получила на развитие экспорта меньше большинства регионов России. Почему так произошло? Правительство России распределило между 58 регионами более 1,7 млрд рублей на развитие экспорта. Распоряжение № 2936-р от 16 октября подписал премьер-министр Михаил Мишустин. Республике Коми досталось 18,9 млн рублей. Много это или мало? Мы решили изучить документ, сравнить суммы и разобраться, от чего зависит распределение федеральных денег. И обнаружили довольно интересную картину. Из 58 субъектов, получивших финансирование, Коми оказалась на 44-м месте. То есть 43 региона получили больше нашей республики. Средняя субсидия составила 29,7 млн рублей, а Коми выделили почти на 36% меньше. Для сравнения: Нижегородская область получила 109 млн рублей, Калужская — 86,1 млн, Башкортостан — 61,5 млн, Пермский край — 38,2 млн. Даже соседняя Карелия получила 24,8 млн рублей, Вологодская область — 26,6 млн, а Удмуртия — 29,3 млн. Впрочем, есть и обратные примеры. Мурманской области досталось 13,7 млн рублей, Якутии — 13,1 млн, Ханты-Мансийскому автономному округу — 9,3 млн, а промышленному Кузбассу — всего 8,5 млн. И вот здесь начинается самое интересное. Почему регион с развитой промышленностью и крупными экспортными предприятиями может получить меньше небольшой республики? И почему Коми оказалась ближе к концу списка? Оказывается, эти деньги распределяются вовсе не пропорционально объёмам промышленного производства или общему экспорту региона. Речь идёт о федеральных субсидиях на поддержку экспортной деятельности, прежде всего малого и среднего бизнеса. Деньги направляются на региональные программы развития экспорта и мероприятия центров поддержки экспорта. Такие центры помогают предпринимателям искать зарубежных покупателей, выходить на иностранные торговые площадки, участвовать в международных выставках и заключать экспортные контракты. А при распределении федеральных средств учитывается целый набор показателей. В частности, экспортный потенциал региона, количество предприятий малого и среднего бизнеса, их участие во внешней торговле, объёмы несырьевого неэнергетического экспорта и результаты работы регионального центра поддержки экспорта. Имеет значение и место центра в федеральном рейтинге. Например, для центров, занимающих первые 27 позиций, предусмотрен повышающий коэффициент 1,5. Для следующих 27 — коэффициент 1,25. То есть результативность региональной системы поддержки предпринимателей действительно может влиять на размер федеральной субсидии. А что у нас в Коми? В республике действует собственный Центр поддержки экспорта. На его официальном сайте сообщается, что при содействии центра более 70 субъектов малого и среднего предпринимательства заключили экспортные контракты общим объёмом свыше 26 млн долларов. Однако период, за который накоплены эти показатели, на сайте не уточняется. Поэтому оценить по ним эффективность работы центра именно за последний год невозможно. Получается, что сравнительно небольшая сумма для Коми может объясняться особенностями экспортного потенциала малого бизнеса, показателями центра или объёмом заявленных регионом расходов. Но какое из этих обстоятельств сыграло решающую роль, из опубликованного распоряжения понять нельзя. И здесь у нас возникают вполне конкретные вопросы к экономическому блоку правительства Коми. Какую сумму республика первоначально запрашивала у федерального центра? Действительно ли 18,9 млн рублей — всё, на что мы могли рассчитывать? Конечно, 18,9 млн рублей — это не весь объём государственной поддержки экспорта в Коми, а лишь отдельная субсидия из резервного фонда правительства России. Но факт остаётся фактом: по этому распределению наша республика получила меньше большинства участников программы. Возможно, дело в объективных особенностях региональной экономики. Возможно, в показателях работы экспортной инфраструктуры или параметрах поданной заявки. Пока мы