⚖️ Когда мировое соглашение выгодно
⚖️ Когда мировое соглашение выгодно 🔹 высокая стоимость и длительность судебного процесса 🔹 неопределённость исхода судебного разбирательства 💡 временные финансовые трудности должника, но готовность выполнять обязательства в рассрочку 🔹 заинтересованность в сохранении деловых отношений и репутации. Когда от него стоит воздержаться 🚨 должник фактически неплатёжеспособен и не имеет активов 🔹 необходимо получить судебное решение для защиты интересов кредитора или третьих лиц 🔹 предмет спора относится к публично-правовым обязательствам ⚠️ высок уровень конфликта и недоверия между сторонами 🔻 есть признаки недобросовестного поведения должника, направленного на затягивание процесса или вывод активов. Типичные ошибки при заключении 🔴 отсутствие анализа платёжеспособности должника и его активов 🔻 неполное или некорректное описание условий исполнения (отсутствие графика, санкций за нарушение, порядка расчётов) 🔴 игнорирование требований о равенстве кредиторов в делах о банкротстве 🔻 подписание соглашения лицом без надлежащих полномочий 🔴 попытки освободить должника от обязательств перед бюджетом 📌 Вывод: мировое соглашение для должника возможность сохранить имущество и избежать банкротства, а для кредитора — способ получить хоть что-то быстро, не неся судебных издержек.