Франчайзинговый спор по делу №А65-11261/2024 Арбитражного суда Республики Татарстан про... — 6 мая 2026 г. в 14:40:39.623
Франчайзинговый спор по делу №А65-11261/2024 Арбитражного суда Республики Татарстан прошёл два круга рассмотрения и дошёл до Суда по интеллектуальным правам - и ключевым вопросом стала не «передача доступа», а доказанность ноу‑хау как секрета производства. На первом круге суды ограничились формальными признаками (акт, логин/пароль, CRM). СИП такие выводы отменил: без исследования содержания и признаков ноу‑хау (необщедоступность, коммерческая ценность, меры охраны, практическая применимость) спор решать нельзя. На втором круге в первой инстанции было приобщено моё досудебное заключение специалиста № 2‑38/25 - судебную экспертизу не назначали. Именно это заключение стало структурированным доказательством по тем вопросам, которых не хватало на первом круге: что входит в состав переданных сведений, что в них непублично, в чём коммерческая ценность и как подтверждены меры конфиденциальности. В итоговом судебном акте судья воспроизвёл существенный объём моих выводов. На zakon .ru вышла моя статья, в которой разобрала ключевые моменты: ссылка на статью.