Уилки Коллинз. «Женщина в белом»
Уилки Коллинз. «Женщина в белом» Когда мне было лет 15-16 я читала «Лунный камень» Уилки Коллинза, мне понравилось. Поэтому когда в уличной библиотеке, где люди оставляют книги на обмен, я увидела «Женщину в белом», то не раздумывая взяла. И эта книга оказалась так же очень хороша. Полезно иногда отбросить современную литературу и почитать какую-нибудь старую классическую книгу, чтобы просто насладиться прекрасным литературным языком, где люди еще не знали тех правил, которым учат писателей на современных писательских курсах, и те писали так как хотели не задумываясь о количестве прилагательных и повторах. Перескажу вкратце сюжет, про спойлеры не бойтесь, сам автор в тексте романа несколько раз нас уверяет, что все закончится хорошо. И не обманывает. И хорошо, что нам заранее говорят, что все кончится хорошо, потому что напряжение он держит мастерски, Пять старниц одного монолога в стиле: Ах почему же я вам не рассказала эту тайну, Ах я должна была вам расскать все раньше! Пять страниц ты сидишь в напряжении, и в итоге тайну тебе не рассказывают, а как мы потом узнаем, героиня даже не знала ее, ей нечего было рассказывать. И даже не смотря на то, что ты знаешь, что все закончится хорошо, за героинь переживаешь до самого конца. И так сюжет: у нас есть бедный художник, который влюбляется в богатую девушку, но вот беда, девушка уже посватана и свадьба очень скоро. Девушка конечно тоже влюбляется в бедного художника, но чтобы не разрушать ее планы на хорошую и богатую жизнь, он уезжает на другой конец света, а девушка выходит замуж. Правда как оказалась богатая жизнь не такая простая. Потому что ее муж весь долгах, а деньги он может взять только у жены. Он всячески манипулирует и откровенно психологически надавливает на нее, пытается выманить ее деньги. Но это не удается. Тогда вместе со своим другом он придумывает план, как лишить ее денег, и этот план уже срабатывает. Девушка теряет все. Но тут возвращается бедный художник и спасает ее. Сама книга состоит из рассказов разных людей. Эти рассказы собирает художник, где-то это его собственная речь, где-то это дневниковые записи, где-то это письма. И что самое замечательной, каждый герой в этой книге имеет свой собственный голос и кухарка не разговаривает как графиня. Письма выглядят как письма с сухим канцелярским языком, речь невростеника ипохондрика владельца поместья изобилует жалобами, а речь графа Фоско замысловатыми витеватостями. У каждого из рассказчиков будет свое мнение о главных героях, иногда они будут диаметрально противоположные, но это еще больше расскрашивает картину для читателя, как стороннего наблюдателя, подсвечивая то, что судить человека надо по делам, а не по внешнему виду, что за красивыми манерами может скрываться тьма. И даже не смотря на то, что с современной «колокольни» роман кажется конечно наивным и чувства там через край, погружаться туда очень интересно, в самый кульминационный момент, читаешь не отвлекаясь, заглатывая страницы одна за одной. Немного цитат: Лицо молодой особы стало еще более незаконченным, и, кажется, она начала плакать. Я, бесспорно, увидел какую-то влагу на ее щеках. Слезы или пот? Луи (с которым я посоветовался) склонен считать, что это были слезы. Он принадлежит к ее классу, и ему полагается разбираться в этом. Предположим — слезы. Миссис Клеменс замолчала на минуту. А я начал сомневаться, правильный ли это путь к разгадке, ведет ли он к моей цели. Разве могла эта обычная история о мужском вероломстве и о женской податливости быть ключем к тайне, которая как страшный призрак, всю жизнь преследовала сэра Персиваля Глайда?