Верховный Суд опубликовал очень подробное Определение по делу о банкротстве «Птицефабри... — 16 июня 2026 г. в 13:22:16.581
Верховный Суд опубликовал очень подробное Определение по делу о банкротстве «Птицефабрики Ударник», посвященное обсуждению института реабилитации в нашем правопорядке🔗 https://mkad.arbitr.ru/Document/Pdf/3cab678c-e119-4d79-9c9e-44ccce2478b5/3e80edfb-a102-4ea5-99d7-bef97fd3b6e0/A56-27686-2019_20260615_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True Писал о передаче раньше - в деле нижестоящие суды утвердили мировое соглашение с рассрочкой на 14 лет, применив при этом cram down в отношении несогласного с условиями залогового кредитора. В итоге ВС отказал в утверждении мирового. По тексту много и про природу реабилитации, и про крэмдаун в контексте добросовестности несогласного кредитора, и про реабилитационный паритет и допустимость отхождения от него, и про учет всех кредиторов. Всем читать👀 P.S.: все же не могу не обратить внимание на подробное про паритет: Вместе с тем судебное преодоление возможно только при соблюдении реабилитационного паритета, то есть в условиях неухудшения планом реабилитации положения кредиторов по сравнению с результатами исполнения обязательства на исходных условиях либо с возможными итогами ликвидационной процедуры (пункт 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 г. № 41 «Об установлении в процедурах банкротства требований контролирующих должника лиц и аффилированных лиц должника», пункт 12 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 июня 2025 г.). При этом сравнению с альтернативными вариантами подлежит предполагаемый планом реабилитационных мер объем ценности, направляемый кредитору в счет погашения долгов и компенсирующий потери кредитора ввиду неисполнения обязательства, а не номинальный размер включенного в реестр требования кредитора. В связи с этим при предоставлении должнику отсрочки по общему правилу необходимо принимать во внимание потери в ценности денежных средств ввиду инфляции, что как правило компенсируется начислением процентов на возвращаемый с отсрочкой долг. Учету может подлежать также и то обстоятельство, что при предпочтении реабилитации с кредиторов снимается бремя несения расходов на проведение ликвидации имущества должника.