Судебные расходы, понесенные вне рамок дела о банкротстве и связанные с мораторным треб...
Судебные расходы, понесенные вне рамок дела о банкротстве и связанные с мораторным требованием, теперь тоже мораторные👇 ВС в деле о банкротстве Шамаева Д.В. по жалобе финуправляющего сделал овверрулинг позиции пункта 16 63го Пленума ВАС о текущих платежах🔗 https://mkad.arbitr.ru/Document/Pdf/0b9d7c24-56e4-43c8-9e5b-0acf21c293cc/db494929-b4c7-44e3-8235-2b710c4cc1ad/A45-31467-2021_20260623_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True Мотивировка такая: Принцип связанности позволяет сделать вывод, что судебные расходы существовали наряду с задолженностью до возбуждения дела о банкротстве, поэтому будучи заявленными в это дело не могут быть удовлетворены ранее задолженности как это произойдет вследствие придания им статуса текущего платежа. Конституционный Суд Российской Федерации последовательно обращает внимание на подобие обязательства по возмещению судебных расходов обязательству по возмещению убытков с той разницей, что первое возникло в процессуальных правоотношениях. В контексте соотношения правил возмещения судебных расходов, принципа полноты и эффективности судебной защиты с одной стороны, и очередности платежей, установленной Законом о банкротстве, с другой, этот Суд определяет очередность требования о возмещении судебных расходов моментом возникновения (постановление от 19 марта 2024 г. № 11-П). Изложенная правая позиция подтверждает необходимость руководствоваться связью спорных судебных расходов с задолженностью как обозначенным в постановлении № 1 правилом возмещения судебных расходов. Подобие убыткам означает и применимость к судебным расходам правила о возникновении с момента несения. Судебные расходы понесены в период рассмотрения дела № А45-31485/2018. Определение от 6 августа 2022 г. принято по итогу рассмотрения заявления о взыскании понесенных судебных расходов и лишь подтвердило право на их возмещение, поэтому день его принятия не может приниматься за момент возникновения требования о судебных расходах в целях установления и определения очередности удовлетворения в деле о банкротстве должника. Таким образом, по признакам связи с задолженностью и моменту возникновения судебные расходы подлежали отнесению к реестровым требованиям, учитываемым и удовлетворяемым в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.