⚡️Можно ли списать долг по субсидиарной ответственности? — 20 июля 2026 г. в 05:55:41.375
⚡️Можно ли списать долг по субсидиарной ответственности? Позиция Верховного Суда о возможности освобождения гражданина от обязательств по субсидиарной ответственности постепенно получает развитие в судебной практике. О том в каких случаях суды действительно списывают такие долги, а когда отказывают должникам — Анастасия Ветчанинова, адвокат, руководитель проектов LEGIO. В пункте 58 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан Верховный Суд РФ прямо указал, что освобождение от таких обязательств возможно, если одновременно соблюдены два условия: - в период причинения вреда отсутствовали умысел или грубая неосторожность; - в ходе процедуры личного банкротства должник вел себя добросовестно. На первый взгляд может показаться, что теперь списать долг по субсидиарной ответственности стало значительно проще. Однако анализ судебной практики показывает обратное. Суды, как правило, освобождают должника, если: 🔻в судебном акте о привлечении к субсидиарной ответственности отсутствуют выводы о наличии умысла или грубой неосторожности — например: Постановление АС Московского округа от 24.12.2025 по делу А41-30922/2024, Постановление АС Волго-Вятского округа от 05.02.2026 по делу А43-13466/2019, Постановление 9ААС от 21.01.2026 по делу А40-167972/2019. 🔻действия руководителя были результатом простой неосторожности, а не сознательного причинения вреда кредиторам — например: Постановление 6ААС от 02.02.2026 по делу А73-4328/2025, Постановление 10ААС от 11.09.2025 по делу А41-39814/2024, Постановление 2ААС от 17.10.2025 по делу А82-1647/2021. При этом суды продолжают отказывать в освобождении от долгов, если установлено: 🔻умышленное причинение вреда кредиторам; 🔻 вывод активов, сокрытие имущества или документов; 🔻 непередача бухгалтерской документации конкурсному управляющему; 🔻совершение заведомо невыгодных сделок; 🔻иные действия, свидетельствующие о недобросовестном поведении руководителя. 🗣 Позиция Верховного Суда открывает дополнительную возможность для добросовестных руководителей защитить свои права в процедуре личного банкротства. При этом ключевое значение имеет не только содержание судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности, но и поведение должника, в том числе, во время самой процедуры банкротства, — комментирует Анастасия. LEGIO сопровождает споры о субсидиарной ответственности, представляет интересы руководителей, участников обществ и бенефициаров бизнеса, а также сопровождает процедуры личного банкротства, в которых решается вопрос о возможности освобождения гражданина от исполнения обязательств. LEGIO в MAX 📲 8 (343) 227-90-30