⚖️ ВС: если повторная экспертиза не подтверждает «тяжкий вред», приговор отменяется
⚖️ ВС: если повторная экспертиза не подтверждает «тяжкий вред», приговор отменяется Апелляция проверила приговор по п. «в» ч. 2 ст. 264 УК РФ, где ключевое последствие — тяжкий вред здоровью. После изменения правил определения степени вреда суд назначил повторную СМЭ. Повторная экспертиза тяжкий вред не установила — обязательный признак состава отпал. Приговор отменён, дело прекращено по ч. 2 ст. 24 УПК РФ с применением ст. 10 УК РФ. ❗️Важно: • При изменении критериев вреда здоровью просите повторную экспертизу и ставьте вопрос о прекращении дела. • Если приговор обжалован и не вступил в силу, более благоприятные изменения применяются немедленно. Позиция касается ст. 10 УК РФ и ч. 2 ст. 24 УПК РФ