⚖️ ВС РФ: «двойная защита» не отменяет приговор без ущерба правам
⚖️ ВС РФ: «двойная защита» не отменяет приговор без ущерба правам Суд проверил доводы о нарушении права на защиту: отказ в допуске выбранного адвоката, участие защитника по назначению при наличии соглашения, позднее извещение о заседании. Позиция: важны не формальные нарушения, а то, привели ли они к реальному ограничению возможностей защиты. Если у подсудимого фактически был защитник и он мог заявлять ходатайства и возражения, это обычно не считается существенным нарушением. ❗️Важно: • В апелляции показывайте последствия: что именно защита не смогла сделать и как это могло повлиять на исход. • При позднем извещении/смене защитника сразу просите отложение и фиксируйте отказ в протоколе. Позиция касается ст. 119 УК РФ