ПРО СОВУ, ГЛОБУС И СТАТЬЮ 238 УК РФ: СТАДИЯ ТОРГА
ПРО СОВУ, ГЛОБУС И СТАТЬЮ 238 УК РФ: СТАДИЯ ТОРГА Итак, натягивание совы на глобус применение ст. 238 УК РФ к медицинским работникам потихоньку набирало обороты, и обвинительных приговоров становилось все больше, что безусловно вызывало негодование у всего медицинского и частично юридического профессионального сообществ. Необходимость торговаться принятия каких-то мер электролизировала воздух и готовилась стрельнуть молнией и ударить громом, да так, что мало не покажется. Что в принципе и случилось в итоге. В роли громовержца и молниеметателя решила выступить Национальная медицинская палата. Но метнуть молнию она решила не так жестко и решительно, как это сделал Комитет Государственной Думы по охране здоровья зимой 2024 года, а так сказать, с поправкой прицела. В роли наводчика выступил Следственный комитет, который.. …который предложил решение, выбрав один из возможных путей в виде введения в УК РФ специального состава преступления для медицинских работников, ну и по сути закрепления медицинского работника как специального субъекта уголовного права наряду с теми же полицейскими и военными, что отразилось в соответствующем законопроекте. Я всю жизнь был есть и буду ярым противником выделения медицинского работника как специального субъекта уголовного права, а также введение специального состава преступлений, связанного с ненадлежащим оказанием медицинской помощи. В первом случае против потому что, если специальный субъект все же выделяется, как например, те же сотрудники правоохранительных органов, то у них должны также присутствовать специальные права, полномочия и т.д., которых у медицинских работников по сути нет и в помине, да и никогда собственно и не было, а во втором случае выделения специального состава преступления по части ненадлежащего оказания медицинской помощи без вменяемых критериев оценки правильности\неправильности медицинской помощи – это бесконечные «дела врачей» и соответственно общий коллапс. Но тогда, уже в июле 2018 года, когда я вернулся из сплава на байдарках и провел без связи около 10 дней, а потом включил компьютер и вышел в сеть, меня убило другое…В законопроекте, предложенным СК РФ, и который начали обсуждать 13.07.2018 (https://vademec.ru/news/2018/07/19/nmp-ne-soglasna-s-predlozhennoy-redaktsiey-stati-o-vrachebnykh-oshibkakh/?ysclid=mveqkaix9c723912793), было введено понятие «плод». И фактически, позиция СК РФ сводилась к тому, что СК, «плод человека следует считать субъектом уголовного права и этот термин должен присутствовать в новой статье Уголовного кодекса, в рамках которой будут расследоваться дела медицинских работников» Плод считать субъектом уголовного права, Карл!!! Помню, я сразу договорился о встрече с Леонидом Михайловичем Рошалём, и долго объяснял ему что данный законопроект принимать нельзя, что он принесет колоссальнейший вред, в том числе своей нелепостью. И как Леонид Михайлович, грустно отвечал мне, что нужно найти какой-то компромисс, чтобы исправить ситуацию…И по сути – это уже была стадия торга… В итоге была созвана большая пресс-конференция (https://nacmedpalata.ru/?action=show&id=28615), на которой выступали представители СК РФ, Национальной медицинской палаты и ваш покорный слуга. Помню свою яростную речь, где я выступил категорически против принятия законопроекта, и также хорошо помню смех одного из представителей СК РФ во время моей речи, и реплику «демагог», брошенную в мой адрес… Уж не знаю, возымели ли тогда эффект мои речи и речи солидарных со мной коллег, но в итоге законопроект было решено «доработать», 20.06.2019 года он был был представлен на независимую антикоррупционную экспертизу 20 июня, однако через несколько часов был удален… (https://medvestnik.ru/content/news/Sledstvennyi-komitet-nazval-sankcii-po-medicinskim-statyam-UK-RF.html?ysclid=mv95e7ijt568038133) Начинались стадии депрессии и принятия... Продолжение следует.