ПРО СОВУ, ГЛОБУС И СТАТЬЮ 238 УК РФ: СТАДИЯ ГНЕВА
ПРО СОВУ, ГЛОБУС И СТАТЬЮ 238 УК РФ: СТАДИЯ ГНЕВА Первый обвинительный приговор по ст.238 УК РФ в отношении медицинского работника, который мне известен, случился в году так 2010 (если кто-то знал такие случаи раньше – очень прошу дать обратную связь). В 2011 году он был засилен кассационным определением Ленинградского областного суда, (https://disk.yandex.ru/d/W8z7OpF5gRC3mg) в котором в частности указывалось, что «суд пришел к обоснованному выводу о том, что М.Т., являясь врачом акушером-гинекологом, умышленно оказала М.А. медицинскую услугу ненадлежащего качества, не отвечающую требованиям безопасности здоровья М.А. и новорожденного К.». Также в определении было отмечено, что судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационных жалоб о том, что М.Т., выполняя работу по трудовому договору, не может являться субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и дана ссылка на показания некоего свидетеля Б., со слов которого «поскольку ФГУЗ ЦСМС-38 заключен договор со страховой организацией об оказании медицинской помощи М.А., то данной пациентке была оказана на возмездной основе медицинская услуга, которая является составной частью медицинской помощи». В данном случае доктор получила 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. Однако подобный приговор был по сути единичным случаем, и привлечение медицинских работников к уголовной ответственности по ст. 238 УК РФ не имело массового характера некоторое время, пока… ..пока не грянул гром! Знаменитейшее и резонанснейшее дело гематолога Елены Мисюриной (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%95%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%8B_%D0%9C%D0%B8%D1%81%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B9?ysclid=mv42c2d134636284), которое было возбуждено в январе 2015 года по ч. 1 ст. 109 УК РФ, в январе 2016 года дело было переквалифицировано на п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, 22 января этого же года доктору был вынесен обвинительный приговор и назначено наказание в виде лишения свободы в колонии общего режима сроком на 2 года, была подана апелляция, и уже 5 февраля Мосгорсуд смягчил наказание и освободил врача из СИЗО, оставив под подпиской о невыезде, а 16 апреля приговор был отменен, дело вернули в прокуратуру, которая, кстати, подала соответствующее представление в суд, неожиданно выявив кучу нарушений при рассмотрении дела, хотя недавно сама же утвердила обвинительное заключение, а 4 марта 2021 года Московский городской суд окончательно прекратил уголовное дело за отсутствием состава преступления, и в октябре 2021 года по решению суда доктору была выплачена компенсация морального вреда в связи с незаконным уголовным преследование в размере около 4,3 млн рублей. И вряд ли бы эта история закончилась подобным счастливым образом, если бы не волна народного врачебного гнева…Это был крайне редкий случай, когда медицинское сообщество страны стало единым целым, пусть и на короткий момент времени…. Я помню, как через несколько дней после вынесения приговора, в январе 2018 года я ехал на Пушкинскую площадь, чтобы принять участие в митинге в поддержку Елены Мисюриной, и как выйдя из метро столкнулся лицом к лицу с Андреем Коновалом, председателем знаменитого профсоюза «Действие», с которым мы были знакомы заочно, но впервые встретились лично именно при таких обстоятельствах, и он сообщил, что митинг в самый последний момент провести не разрешили, а после стало известно, что была предложена другая дата и другое место проведения.. И именно вот этот народный гнев, когда врачебное сообщество выступило в едином порыве в поддержку коллеги, этот общественный резонанс и привел, на мой взгляд, к изменению позиции прокуратуры и последовательным решениям судов в дальнейшем. Общественный резонанс тогда сработал удачно, хотя в последующем, уже в рамках другого резонансного дела, фактически сгубил двух известных калининградских врачей…но тогда, справедливости ради, и врачебное сообщество раскололось на два лагеря… Продолжение следует.