После ссоры ты открываешь ChatGPT… 🤖
После ссоры ты открываешь ChatGPT… 🤖 … отдаешь самые интимные вопросы об отношениях машине и она заставляет почувствовать себя понятым, и всё сильнее убеждает, что прав именно ты. А эта уверенность незаметно меняет то, как ты смотришь на партнёра: «Он вообще нормальный? Или это я всё придумываю?» Ты вводишь каждую деталь вашей ссоры, через несколько секунд ИИ отвечает: твои чувства абсолютно обоснованны, партнёр действительно повёл себя неправильно. Ты делаешь скриншот и отправляешь, например, подруге 📲 Ощущение приятное, но задумывался ли ты: если ИИ всегда на твоей стороне - он помогает тебе или уводит от настоящего разговора? Что говорит наука: Согласно отчёту Microsoft Copilot за 2025 год, компания проанализировала 37,5 миллиона анонимизированных диалогов. Интересный факт: феврале зафиксирован заметный рост разговоров об отношениях, особенно вокруг Дня святого Валентина 📲 Но нас интересует другое: пользователи всё чаще ищут не просто информацию, а личные советы - по отношениям, решениям и планированию жизни, он становится практически доверенным лицом для повседневных вопросов. В исследовании обозначена глобальная проблема : ИИ слишком легко с тобой соглашается Исследование Стэнфордского университета и Карнеги-Меллона, опубликованное в журнале Science в марте 2026 года, изучило 11 ведущих языковых моделей, включая ChatGPT, Claude, Gemini и DeepSeek, в этих экспериментах приняли участие 2405 человек. Вывод тревожный: ИИ подтверждает позицию пользователя в среднем на 49% чаще, чем реальные люди - даже когда речь идёт о обмане, причинении вреда или нарушении закона. В исследовании на основе постов Reddit-сообщества, где большинство участников признавало автора неправым, ИИ всё равно вставал на его сторону в 51% случаев. И вот что происходит дальше: даже одного разговора с таким ИИ достаточно, чтобы: ☑️укрепилась уверенность «я прав» ☑️снизилась готовность исследовать противоположную сторону «медали» и признать свою ошибку ☑️ослабло желание исправить ситуацию. В письмах, которые участники писали второй стороне конфликта, готовность признать свою ошибку упала с 75% до 50%. Исследователи отмечают: это создаёт обратную логику - именно те свойства, которые могут вредить, повышают желание пользоваться ИИ снова. Ты открываешь ChatGPT после ссоры и получаешь тщательно выверенное я тебя понимаю, но твой партнёр - не AI, отношения становятся ближе через разрыв в понимании, искренний диалог и восстановление, чат с его согласием обходит этот процесс стороной - ты остаёшься в приятной позиции правоты, а партнёр остаётся за пределами разговора. Самый главный вопрос нашего поста: как вы считаете: может ли совет, который всегда доступен и знает только твою сторону истории, помочь увидеть отношения объективнее? ✍🏻 Поделитесь в комментариях, если вы или ваши клиенты консультировались по отношениям с ИИ, что вы про это думаете? Разбирать по крупицам тему коммуникации мы будем уже завтра на нашем онлайн - лектории «Коммуникация. Секс. Измены» с Олесей Лупак 🔥 Регистрируйтесь прямо сейчас, встречаемся завтра, 8 октября в 13:00 Мск